40 bin konuta imar şoku

  • Giriş : 06.01.2007 / 00:00:00

Bahçeşehir manzaralı 40 bin konutluk Ispartakule'nin imar planı, İstanbul 6. İdare Mahkemesi tarafından durduruldu.

Facebook Twitter
Yazı Boyutu:


İstanbul 6. İdare Mahkemesi, İstanbul'da Bahçeşehir'in karşısında yer alan ve üzerinde 40 bin konut inşa edilmesi planlanan 5 milyon metrekarelik uydukentin imar planları hakkında yürütmeyi durdurma kararı verdi. Yürütme kararı üzerine, bölgede şantiye binalarını kuran, hatta kule vinçlerini yerleştiren birçok şirket, bekleme sürecine girdi.

Avcılar Belediyesi'nin sınırları içinde kalan Ispartakule mevkiindeki arsaların imar planı Bayındırlık ve İskân Bakanlığı tarafından 2005 yılında yapılmış, Avcılar Belediyesi de imara açılan arsalar için uygulama planları hazırlamıştı. İmar planlarına İstanbul Büyükşehir Belediyesi, Şehir Plancıları Odası ve bölgedeki arsa sahiplerinden Mehmet Yoluç iptal davası açmıştı. İdari mahkeme Yoluç'un dilekçesi doğrultusunda yürütmeyi durdurma kararı verdi.

40 bin konutluk uydukent

Ispartakule mevkiinde Toplu Konut İdaresi'nin iştiraki olan Emlak Konut Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı'nın toplam 8 bin konutluk projesinin yanı sıra Garanti Koza İnşaat'ın Ispartakule Evleri, Tulip A.Ş.'nin toplam 3 şantiyede 1000 konutluk projesi ve Emlak Pazarlama İnşaat'ın Doğa Parkı Evleri adlı projesi yer alıyor. Ayrıca birçok şirket de mahkemenin kararı üzerine şantiye kurma kararını ertelemek durumunda kaldı.

Yaklaşık 100 bin kişinin yaşaması planlanan Ispartakule mevkiinde konut yapmayı planlayan isimlerden biri de Korkmaz Yiğit'ti. Korkmaz Yiğit, Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na yaptığı başvuruda, Ispartakule'deki arsaları üzerinde konut yaparak Bankekspres'ten doğan borçlarını ödemeyi önermişti.

Tartışmalı arazi

Korkmaz Yiğit, bölgedeki büyük arsa sahiplerinden Mehmet Yoluç ve Kemal Gülman ile birlikte 1995 yılında konut projeleri geliştirmiş, ancak 1997'de Türkbank davası başlayınca projeler yarım kalmıştı.
Arsa sahiplerinden Kemal Yoluç'un, imar planlarının İmar Kanunu'nun 18'inci maddesine aykırı olduğu iddiasını haklı bulan idari mahkeme yürütmeyi durdurdu. Mahkeme, imar planlarını kanunun 18 maddesindeki 'resen taksimat'a aykırı buldu.

Facebook Twitter Yahoo Google Linkedin Stumbleupon Delicious