Cem Uzan'in açtigi tazminat davasi reddedildi

  • Giriş : 28.11.2005 / 00:00:00

Facebook Twitter
Yazı Boyutu:


Durusmada avukat Özsahin söz alarak, delillerin dosyada mevcut bulundugunu dile getirdi. Özsahin, davalilarin 100 bin YTL manevi tazminata mahkum edilmesini istedi.
Avukat Erdemli ile avukat Tastekin ve avukat Paççi ise daha önceki savunma beyanlarini tekrar ederek, davanin reddedilmesini istediler.
Davanin karar asamasina geldigini bildiren Mahkeme Hakimi, davacinin taleplerinin reddine hükmetti.

DAVANIN GEÇMISI
Genç Parti Genel Baskani Cem Uzan’in avukati Fatih Savas tarafindan Istanbul 4. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne verilen dava dilekçesinde, AK Parti Genel Baskan Yardimcisi Dengir Mir Mehmet Firat ile AK Parti Grup Baskanvekili Faruk Çelik’e atfen Anadolu’da Vakit Gazetesi’nin 15 Haziran 2003 tarihli nüshasinda, Uzan’a hakaret derecesine varan sözler yer aldigi ileri sürülmüstü.
Avukat Savas dilekçesinde, "Basin yoluyla müvekkilimin kisilik haklarina saldirilmis olup, saldiri hukuka aykiri nitelik tasimaktadir. Saldirinin hukuka aykiriliginin tespitine, tespit kararinin gazetenin sayfalarinda aynen yayinlanmasina ve davalilarin 100 bin YTL manevi tazminata müteselsilen mahkum edilmelerine karar
verilmesini talep ederiz" ifadesine yer vermisti.
Davalilarin avukatlari tarafindan verilen cevap dilekçelerinde ise, Genç Parti Genel Baskani Cem Uzan’in 13 Haziran 2003 tarihindeki Bursa mitinginde Basbakan Recep Tayyip Erdogan’i ve Hükümeti hedef alan hakaret içeren sözler söyledigi ifade edilmisti.
AK Parti Genel Baskan Yardimcisi Dengir Mir Mehmet Firat ile AK Parti Grup Baskanvekili Faruk Çelik’in, Uzan’in açiklamalarina elestiri ve tepkilerini ortaya koymak, ÇEAS ve Kepez operasyonlari konusunda halki aydinlatmak amaciyla yaptiklari açiklamanin 15 Haziran 2003 tarihli Anadolu’da Vakit Gazetesi’nde yer aldigi anlatilan cevap
dilekçelerinde, manevi tazminat talebiyle açilan davanin reddi istenmisti.

Facebook Twitter Yahoo Google Linkedin Stumbleupon Delicious