Freud'un psikanalize girişinde tanımladığı Yaratıcı Sanatçı, içsel dürtülerini fantezileri ile birlikte ortaya koyabilendir. Bu durumda Tolstoy, Mozart, Beethoven gibi eser yaratabilenlerin eserlerini basit bir fantezi ile birlikte ele almak gibi bir sonuçla karşı karşıya kalırız.

Ama en azından bu dünyada ortaya konan eserlerin cinsellik ile bağlantısının doğru olup olmadığını anlayabiliriz. Üstelik en iyi bilinen ve tanınan kimlikler ışığında. Şimdi herkes bir an için Mozart'ı, Beethoven'i, Tolstoy'u, Gorki'yi, Yunus'u Mevlana'yı hatta Nazım'ı ve hatta Necip Fazıl'ı düşünsün…

Ne biliyoruz? Hiç bir şey… O nedenle şöhretli bir sanatçının psikanalizini yapabilmemiz için önce onu tanımamız gerekir. En azından YARATICI KİŞİLİKLE CİNSELLİK arasındaki bağlantının temelleri hakkında bir görüşümüz olsun değil mi ama? Bunun için bir kaç isim önereceğim sizlere ki gelecek haftalarda bunun analizini yapabilelim. Bir kaç isim önerip anket düzenleyelim ne dersiniz?

Kimin ismini verebilirim ki? Tarkan'ın veya Demet Akalın'ın yaratıcılığının nedenini Freud'dan başka kim cinselliğe bağlayabilir ki? Bu durumda bildiğimiz bütün isimlerin isteklerinin temelinde aynı şey yatıyor demektir.

Yani SANAT CİNSELLİK İÇİNDİR. Sanat tarihçileri veya onu tanımlamaya çalışanlar işe bu yönünden baktılar mı bilmiyorum ama popüler kültürde bunlar artık yadsınamaz birer gerçek.

Popüler kültürde SANAT CİNSELLİK İÇİNDİR.