Taraf Gazetesi'ne Aktütün davası

Taraf Gazetesi'ne Aktütün davası.7596
  • Giriş : 22.04.2009 / 02:58:00
  • Güncelleme : 21.04.2009 / 23:48:23

Genelkurmay'a ait yasaklanan bilgileri açıkladığı iddia edilen Taraf Gazetesi'nin yargılanmasına başlandı.

Facebook Twitter
Yazı Boyutu:


Hakim karşısına çıkan Demir, haberlerin kaynağını Basın Kanunu gereğince açıklamayacağını söyledi. Demir'in 5 yıla kadar hapsi isteniyor.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya tutuksuz sanık Adnan Demir ve avukatı Ergin Cinmen katıldı. Demir, Taraf Gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü olduğunu belirterek dava konusu yazılarda haber niteliği gördüğünü anlattı. Suç unsuru görmediği için de gazetesinde yayınlanmasına izin verdiğini belirten Demir, "Yazılar anonim haberlerdir. Bu haberlerin kaynağını Basın Kanunu uyarınca açıklayamam. Daha doğrusu açıklamak istemiyorum. Suçsuzum, beraatimi talep ediyorum" dedi.

15 Ekim 2008 tarihinde Genelkurmay Başkanlığı Askeri Mahkemesi'nce Aktütün baskınıyla ilgili bilgi ve belgelerin yayınlanmasına yasak getirildiğini hatırlatan Demir, "Bu konuda yalnızca Genelkurmay Başkanlığı'nca açıklama yapılabileceği istisnası getirilmiştir. Ancak Anayasa'nın basın özgürlüğü bölümünde ön yasaklama ya da sansür yasağı vardır. Bunu dikkate alarak dava konusu haberlerin yayınlanmasında gerekli işlemlerde bulunduk. Bizce Genelkurmay Askeri Mahkemesi'nin gazetelerde yayınlanan haberler üzerine yayın yasağı koyması Anayasa'ya aykırıdır. Bunu bu şekilde görerek dava konusu haberlerin gazetemizde yayınlanması için gerekli işlemlere izin verdim. Haberlerde yasa gereği niteliği itibariyle gizli kalması gereken bilgiler veya belgeler yayınlanmamıştır. Biz sadece Aktütün Karakolu'na yapılan saldırıyla ilgili olarak haber özgürlüğü kapsamında haber yayınladık" diye konuştu.

Demir'in avukatı Ergin Cinmen de müvekkilinin TCK'nın 26. maddesi gereğince görevini yaptığını söyledi. Bunun bir cezasızlık hali olduğunu belirten Cinmen, 3 Ekim 2008'den önce PKK terör örgütü tarafından Aktütün Karakolu'na kaç saldırı yapıldığının, kaç askerin şehit olduğunun ve 3 Ekim'deki saldırı sonrası karakolun kapatılıp kapatılmadığının Genelkurmay Başkanlığı'ndan sorulmasını talep etti.

Mahkeme bu talebin davayla ilgili olmadığı ve davaya yenilik katmayacağı gerekçesiyle reddetti. Esas hakkındaki görüşünü hazırlaması için dosyanın Cumhuriyet Savcılığı'na verilmesine hükmeden mahkeme duruşmayı erteledi.

-"HABER ÖZGÜRLÜĞÜ İNSAN HAKKI ÖZGÜRLÜĞÜDÜR"-

Adliye çıkışında basın mensuplarının sorularını cevaplayan Adnan Demir, olaydan önceki dijital görüntülerin, baskından Genelkurmay'ın haberinin olduğunu gösterdiğini belirtti. Resmi makamların yasakladığı bilgileri açıklamaktan yargılandığını belirten Demir, "Hakkımda açılan dava TCK'nın 336'ya 1'den 'resmi makamların yasakladığı bilgileri açıklamak' suçudur. Aktütün'e PKK saldırısı olduktan ve 17 asker hayatını kaybettikten sonra bu olayla ilgili olaydan önce dijital görüntülerle Genelkurmay'ın bilgisi olduğunu haber konusu yapmak, kamuoyunu bilgilendirmek, tartışmaya ve askeri konuları da kamuoyuna açmak basının görevidir. Haber özgürlüğü insan hakkı özgürlüğüdür" dedi.

İstanbul Cumhuriyet Savcısı Fikret Seçen tarafından hazırlanan iddianamede, Aktütün Karakolu'na yapılan saldırıdan sonra Taraf gazetesinin 14, 15, 16, 18, 26 ve 28 Ekim 2008 tarihli sayılarında saldırıya ilişkin gizli bilgilere yer verildiği anlatılıyor. İddianamede, Taraf Gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Adnan Demir'in "yasaklanan bilgileri açıklamak" suçundan 3 yıldan 5 yıla kadar hapisle cezalandırılması isteniyor.

Facebook Twitter Yahoo Google Linkedin Stumbleupon Delicious

*

*


*