'Yeni TCK’nın hükümleri müvekkilimize uygulansın'

  • Giriş : 06.04.2006 / 00:00:00

Fethullah Gülen’in avukatları, müvekkilleri hakkındaki davanın 4616 sayılı kanunla ertelendiğini belirterek yeni TCK’daki hükümlerin müvekkillerine uygulanmasını istedi.

Facebook Twitter
Yazı Boyutu:


Fethullah Gülen’in avukatları, Ankara 2 No’lu DGM’nin Gülen hakkında verdiği kararın kaldırılmasını istedi. Avukatlar isteklerine gerekçe olarak, Terörle Mücadele Kanunu’ndaki (TMK) değişiklikleri gösterdi. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın dünkü duruşmasına, Gülen’in avukatları Abdulkadir Aksoy ile Orhan Erdemli katıldı. Cumhuriyet Savcısı Salim Demirci, 28 klasörden oluşan dava dosyasını inceleyemediği için esas hakkındaki mütalaayı hazırlayamadığını belirterek, ek süre talep etti. Aksoy ise Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6. maddesi gereği adil yargılamanın bir parçasının da süresinde yargılama olduğunu hatırlatarak, önceki yargılamada da iddia makamı geciktiği için kararın geç verildiğini ifade etti. Dosyanın kapsamlı olduğunu kaydeden Aksoy, taleplerinin yeniden yargılama değil, ‘tamamen basit ve teknik bir konu’ olduğunu söyledi. Aksoy, 3713 sayılı TMK’nın 1. maddesinde yapılan değişiklikle Gülen’e isnat edilen eylemlerin suç olmaktan çıkarıldığını belirtti. Gülen hakkında 2000’de açılan kamu davasının ertelendiğini hatırlatan Aksoy, yeni Türk Ceza Kanunu (TCK) hükümlerine göre müvekkilinin durumunun yeniden değerlendirilmesini talep etti. Aksoy, Emniyet Genel Müdürlüğü’nün 3 Mart 2006 tarihli raporunda, Gülen’in kurduğu ve yönettiği iddia edilen vakıf, dernek ve eğitim kurumlarının TMK’nın 1. maddesi kapsamında bir örgüt olmadığının anlaşıldığını ifade etti. Aksoy, bu vakıf ve derneklerin cebir, şiddet kullanarak terör yöntemleriyle anayasal düzeni değiştirmek amacını gerçekleştirmek için bir araya geldiklerine ve eylem yaptıklarına dair bilgi ve belgeye rastlanılmadığının belirtildiğini bildirdi. Raporun Gülen’e isnat olunan suçun unsurlarının oluşmadığını açık bir şekilde ortaya koyduğunu vurgulayan Aksoy, yasalarda yapılan değişiklikler nedeniyle kararın müvekkili lehine düzeltilmesini istedi. Mahkeme Başkanı Mehmet Orhan Karadeniz ise Cumhuriyet Savcısı Demirci’nin ek süre talebini uygun bularak, duruşmayı 26 Nisan’a erteledi.

Facebook Twitter Yahoo Google Linkedin Stumbleupon Delicious