ABD KRİPTO POLİTİKASI DAHA DA ÖNEM KAZANIYOR
GENIUS Yasası’nın önemli bir oylamayı geçmesiyle, ABD’nin kripto politikası giderek daha fazla gündeme geliyor. Geçen mayıs sonunda, Cumhuriyetçi Kongre Üyesi French Hill, Web3 dünyasının düzenlenmesi amacıyla Dijital Varlık Piyasası Şeffaflık (CLARITY) Yasası’nı önerdi. Bu yasa tasarısının ilk görüşmesi, yarın sabah saat 10.00’da (Türkiye saatiyle 17.00) yapılacak. Önerilen yasayla, dijital emtiaların, yani blok zinciri tabanlı tokenların, birincil düzenleyicisi olarak Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) yetkilendiriliyor. Bununla birlikte, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) ise yatırım sözleşmesi varlıkları üzerindeki yetkisini sürdürüyor. Genel olarak, yasa, net tanımlar ve uyumluluk yolları oluşturarak düzenleme uygulamalarındaki tutarsızlıkları azaltmayı hedefliyor. Ayrıca, tüketici koruma önlemleri ve tokenların menkul kıymet mi yoksa emtia mı olduğuna dair kapsamlı kurallar sunmayı amaçlıyor. Bu durum, düzenleyiciler için oldukça zor bir mesele olabiliyor. Tasarı, belirsizlikleri ortadan kaldırmayı hedefliyor.
İKİ PARTİLİ DESTEĞİN GÜCÜ
CLARITY Yasası, Cumhuriyetçi bir temsilci tarafından önerilmesine rağmen, kripto düzenlemesi için sağlam bir çerçeve oluşturma arzusu taşıyan güçlü bir iki partili desteğe sahip. Ancak, ilk metin özellikle varlıkların sınıflandırılmasına ve saklama süreçlerine odaklanmış durumda. Yasa tasarısı ayrıca, merkeziyetsiz finans (DeFi) alanındaki faaliyetleri (geliştiriciler, işlem aktarıcıları gibi) geleneksel kayıt yükümlülüklerinden muaf tutmayı amaçlıyor. Eşler arası işlemlerin ve bireysel varlıkların kendi kendine saklanmasının açıkça güvence altına alındığı belirtiliyor. Bazı boşlukların düzeltilmesi için, Blockchain Düzenleyici Kesinlik Yasası (BRCA) yakın zamanda yasa tasarısına ek bir değişiklik olarak sunuldu. Şu anda, kripto endüstrisinin siyasi lobi grupları bu değişikliğin kabulü için yoğun bir çaba içerisine girmiş durumda. Sekiz önde gelen ticaret birliği, desteklerini pekiştirerek bugün ek açıklamalarda bulundu. Özellikle bu değişiklik, CLARITY Yasası’nın gereksiz şekilde ağır düzenlemeler uygulamasını önlemeye yönelik.
OLASI SORUNLAR VE ELEŞTİRİLER
Buna rağmen, bazı düzenleyiciler bu yaklaşımı benimsemiyor. Eski CFTC Başkanı Tim Massad, kripto yolsuzluğu hakkında uyarılarda bulundu. Massad, CLARITY Yasası’ndaki bazı potansiyel sorunlara dikkat çekerek, “CLARITY Yasası teknolojiyle başlıyor ve ‘insanların bu teknolojiye yatırım yapmasını kolaylaştırmak için ne yapmamız gerekiyor?’ diye soruyor gibi. Ancak menkul kıymet ve türev yasalarımızın gücü, geleneksel olarak düzenleyici hedeflere odaklanmamızda ve bu hedeflere ulaşmak için esneklik sağlamamızda yatıyor,” şeklinde konuştu. Benzer eleştiriler, son dönemlerdeki birçok kripto düzenlemesine yöneltilmişti ve CLARITY Yasası’nın da benzer sorunlarla karşılaşma ihtimali bulunuyor. Tüm bu tartışmaların nihai yasa tasarısını ne denli etkileyeceği belirsizliğini koruyor. Ancak, GENIUS Yasası’nın ilk versiyonundan bu güne önemli değişiklikler de yaşandı. Yarınki görüşmeler ve ardından gelecek oylama süreci boyunca, bu yasa tasarısında büyük değişikliklerin meydana gelmesi söz konusu olabilir.