ABD’nin Chicago kentinde geçtiğimiz Ekim ayında bir federal göçmenlik gözaltı merkezi önünde protesto düzenleyen altı Demokrat siyasetçi ve aktiviste yönelik iddianame girişimi, büyük jüri üyelerinin itirazıyla çalkalanıyor. Yeni yayımlanan büyük jüri tutanaklarına göre, bazı jüri üyeleri Ekim ayında Adalet Bakanlığı’na sundukları değerlendirmede önerilen iddianameye şüpheyle yaklaştıklarını açıkça ifade etti. Büyük jüri, ilk oylamada iddianameyi reddetmesine rağmen savcılar bir hafta sonra yeniden deneme kararı almıştı.
SAVCILARLA JÜRİ ARASINDAKİ GERGİN DİYALOG ORTAYA ÇIKTI
Federal yargıç, Ekim ayındaki büyük jüri oturumlarına ait sayfaların kamuoyuna açıklanmasına izin verdi. Bu durum, savcıların jüri üyeleriyle etkileşimlerini gösteren belgelerin ifşa edilmesi nedeniyle nadir görülen bir gelişme olarak kayıtlara geçti. Yayımlanan tutanaklarda, bir büyük jürinin savcılara “Sonsuz deneme hakkınız mı var?” diye sorduğu, ardından başka bir jüri üyesinin ise “Geçen hafta bu davayı dinledim ve o zaman da saçmalık olduğunu düşünüyordum, hâlâ da aynı fikirdeyim” dediği görüldü. Savcının “Şüpheciliğinizi hissediyorum. Açık fikirlilikle dinleyebilecek misiniz?” sorusuna jüri üyesinin verdiği bu yanıt, sürecin ne kadar gerilimli geçtiğini ortaya koydu.
JÜRİ ÜYESİNİN GÖNDERİLMESİ TARTIŞMA YARATTI
Savcı, aynı jüri üyesini salondan çıkardıktan sonra ABD Başsavcılık ofisi oturumu yarıda kesti ve yeniden oylama yapılmasını istemedi. Ancak bir hafta sonra yapılan üçüncü oturumda büyük jüri, “Broadview Six” olarak bilinen grubun iddianamesini onayladı. Yargıç Nisan Perry, daha önce gizli tutulan büyük jüri tutanaklarını okuduktan sonra geçtiğimiz ay savcılığın gruba yönelttiği suçlamaları düşürmesine karar verdi.
SAVUNMA AVUKATLARINDAN SERT TEPKİ
Broadview Six davasındaki sanıklardan birinin avukatı Christopher Parente, “Bu tutanaklar, büyük jürinin bu sahte siyasi iddianameye defalarca ‘hayır’ demeye çalıştığını kanıtlıyor. Adalet Bakanlığı, büyük jüri sürecinin iyi niyet temelini ihlal ederek iddianameleri silah haline getirdi” ifadelerini kullandı. Davanın, Adalet Bakanlığı’nın siyasi liderliğinin Chicago ofisinin Demokrat aktivistleri yargılama çabalarına karışmış olabileceği yönündeki soruları da beraberinde getirdiği belirtiliyor.
SAVCILIK OFİSİNDE LİDERLİK KRİZİ
Broadview Six davası, Chicago’daki ABD Başsavcılık Ofisi’nin ve Başsavcı Andrew Boutros’un krize girmesine neden oldu. Geçtiğimiz haftalarda ofisten ayrılan 100’den fazla eski savcı, ofisin “bir liderlik başarısızlığı” yaşadığını ve “bir zamanlar yasak olan siyasi değerlendirmelerin artık savcılık kararlarına bulaştığını” belirten bir yazılı açıklama yayımladı. Ayrıca, kuzey Illinois bölgesindeki en az iki farklı davada savunma avukatları, Broadview Six büyük jüri skandalını gerekçe göstererek yargıçlardan diğer ceza davalarında savcıların çalışmalarını incelemesini talep etti. Boutros, geçtiğimiz günlerde yaptığı bir açıklamada “önemli değişiklikler ve reformlarla gemiyi toparladığını” savundu.