DEPREMDE KAYIPLAR VE YARGILAMA SÜRECİ
Kahramanmaraş merkezli 6 Şubat depremlerinde Hatay’ın Antakya ilçesindeki Firuz Mutlu Apartmanı’nın yıkılması sonucu, 12 günlük bebek de dahil olmak üzere, 27 kişi hayatını kaybetti. Ayrıca 5 kişi de yaralandı. Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ilk duruşmaya, başka bir suçtan tutuklu olan müteahhit Hikmet Bilgin ve tutuksuz sanık yapı denetim yetkilisi Gülser Azat, Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Yakınlarını kaybedenlerinin aileleri, taraf avukatları ile birlikte duruşmada mevcutken, tutuksuz sanık Nimi Berberoğlu duruşmaya katılmadı.
SNIKLAR SINAV VERİYOR
Duruşmada ilk olarak sanıklara söz verildi. Sanıklar, üzerlerine atılan suçlamaları reddederek, binayı projeye uygun bir şekilde yaptıklarını savundu. Sanık avukatları da müvekkillerinin suçsuz olduğunu iddia etti. Müştekiler, sanıkların savunmalarını kabul etmeyerek, “Zira mahallemizde yıkılmayan birden fazla bina mevcuttu, yıkılan bizim bina dışında başka bir bina daha vardı. Deprem olur olmaz 20 saniye içinde bina yıkıldı. Sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmalarını talep ederim” belirtiler.
TANIK İFADELERİ VE GÖRÜŞLER
Tanık A.K.B, ilgili apartmanda 2016-2021 yılları arasında yöneticilik yaptığını ifade ederek, “Benim görev yaptığım dönemde alt katta bulunan iş yerlerinde herhangi bir esaslı tadilat görmedim. En üst kattaki teras katında Yusuf G. isimli bir şahıs oturuyordu. Bu daireyi Davut İ. isimli bir şahıstan satın almıştı. Hikmet Bilgin söz konusu daireyi projeye aykırı bir şekilde teras katını değiştirerek satmış” dedi. Önceki müdahaleler olmaksızın binanın yıkılana kadar herhangi bir değişiklik yapılmadığını da vurguladı.
CEZA TALEPLERİ VE SAVUNMALAR
Müşteki avukatlarından Cem Yaşatır, sanıkların cezalandırılmasını talep ederek, “Yıkılan binanın projesi ve yapımından sonraki durumunu gösterir fotoğrafı ibraz etmek istiyoruz. Binanın çatısı ile projedeki hali arasında önemli farklılıklar olduğu açıktır” dedi. Cumhuriyet Savcısı, eksik hususların giderilmesini istedi. Sanık Aydınlı, beyanlarda aleyhe olan hususları kabul etmediğini belirterek, “Bende unutkanlık rahatsızlığı vardır. Bu nedenle görev alanların kim olduğunu hatırlayamadım. Kayıtlarda kim oldukları bellidir. Beraatimi talep ediyorum” dedi.
YURT DIŞI ÇIKIŞ YASAĞI VE ERTELEME
Mahkeme heyeti, “sanık Gülser Azat’ın avukatının talebinin kabulü ile Hatay Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğüne müzekkere yazılarak Firuz Mutlu Apartmanı’nın yapım aşamasında fiilen görev alan yapı denetim yetkililerinin kimlik bilgileri ile yapıya ilişkin bilgi formunun gönderilmesi” kararını aldı. Ayrıca sanık Raşat Aydınlı’nın talebi doğrultusunda duruşmalardan vareste tutulmasına ve tarafların bilirkişi raporu alınması yönündeki taleplerinin değerlendirileceğine karar verildi. Tutuksuz sanıkların yurtdışı çıkışına yasak konulurken, duruşma 21 Ocak 2025 tarihine ertelendi.