Kastamonu’da uyuşturucu yüzünden tartışma.

YARGILAMA DEVAM EDİYOR

Kastamonu’da uyuşturucu parası üzerine çıkan bir tartışma sonrası hayatını kaybeden şahsın katil zanlılarının yargı sürecine devam edildi. Olay, 10 Nisan 2024 tarihinde Kastamonu-Taşköprü karayolunda gerçekleşti. Elde edilen bilgilere göre, vatandaşlar tarafından aracında silahla vurulmuş şekilde bir kişi bulundu. Bu kişinin Ümit Yılmaz olduğu belirlendi, ancak sağlık ekiplerinin müdahalelerine rağmen yaşamını yitirdi. Kastamonu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, Kastamonu İl Emniyet Müdürlüğü ekipleri olaya karıştığı düşünülen Aykut S., Ömer Ü., Burak Ç. ve Adnan K.’yı gözaltına aldı. Aykut S. ve Ömer Ü. tutuklanırken, diğer şüpheli adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

SUÇLAMALAR VE DAVA SÜRECİ

Olayın ardından sanıklar, Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinde “kasten öldürme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, gece vakti birden fazla kişiyle konutta yağma, ateşli silah yasasına muhalefet” suçlarından yargılandı. Önceki duruşmada, mütalaa veren Cumhuriyet savcısı, Aykut S.’nin “kasten öldürme”, “nitelikli şekilde silahla ve birden fazla kişiyle hürriyetten yoksun kılma”, “silahla birden fazla kişiyle yağma” ile “ateşli silahla yasasına muhalefet” suçlarından cezalandırılmasını talep etti. Ömer Ü. ve Burak Ç. ise “nitelikli şekilde silahla ve birden fazla kişiyle hürriyetten yoksun kılma” ve “silahla birden fazla kişiyle yağma” suçlarından yargılanıyor. Adnan K. ise delil yetersizliğinden beraat talep edildi.

AVUKAT SAVUNMALARI

Duruşmada sanıklar ve avukatlar hazır bulundu. Aykut S. kendini savunarak, “Araç içerisinde konuştuğumuz sırada kazara silah ateş aldı. Kasten kimseyi öldürmediğimi düşünüyorum” diyerek beraatini talep etti. Ömer Ü.’nün avukatı da, “Müvekkilimiz üzerine atılan suçlamalardan beraatini ve tahliyesini talep ediyor. 1,5 yıldır tutuklu. Ciddi bir mağduriyet yaşanıyor. Tutuksuz kalması durumunda telafisi olmayan zarara yol açar” şeklinde konuştu. Burak Ç. de suçlamayı kabul etmeyerek beraatini istedi. Avukatı, “Müvekkilimin maktul ile bir husumeti yok. Yanlış zamanda yanlış yerde bulunmuştur” diyerek savunma yaptı. Adnan K.’nin avukatı da mütalaa doğrultusunda beraatini talep etti.

AİLELERİN TALEPLERİ

Duruşma sırasında Ümit Yılmaz’ın ailesi de söz aldı. Baba R. Yılmaz ve anne M. Yılmaz, sanıkların en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti. Duruşma, yapılan avukat savunmalarının ardından mahkeme heyeti tarafından ileri bir tarihe ertelendi.