HABERİN GEÇMİŞİ
Ordu’da, ‘uyum haftası’ kapsamında okula giden 7 yaşındaki birinci sınıf öğrencisi Miray Arslan’a, okul bahçesinde ciple çarparak hayatına mal olan beden eğitimi öğretmeni Banu Kaya’nın tutuklu yargılandığı davanın ikinci duruşması yapıldı. Tutuklu yargılanan Kaya, duruşmada, “Ben de ailenin yerinde olabilirdim. İki taraf için de çok zor bir durum. Çok üzgünüm” dedi. Bu kaza, 2 Eylül Pazartesi günü saat 09.00 sularında, Altınordu ilçesi Saray Mahallesi’ndeki Gazi İlkokulu’nun bahçesinde gerçekleşti. Beren eğitimi öğretmeni Banu Kaya’nın kullandığı 52 BK 790 plakalı cip, okul bahçesine girdiği sırada uyum haftası için gelen Miray Arslan’a çarptı. Miray ağır yaralanırken, olay yerine sağlık ekipleri sevk edildi. Eda ve Yakup Arslan çiftinin kızı Miray, ilk müdahalenin ardından Ordu Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne götürüldü. Yazık ki, bu talihsiz çocuk, doktorlarının tüm çabalarına rağmen kurtarılamadı. Olayın ardından öğretmen Kaya, emniyet işlemlerinin ardından mahkemece tutuklandı.
DAVANIN SEYRİ
Banu Kaya’nın Ordu 5. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki davasının ikinci duruşması bugün gerçekleştirildi. Banu Kaya, sanık olarak duruşmaya, tutuklu kaldığı Efirli E Tipi Cezaevi’nden Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile katıldı. Duruşmaya, müşteki sıfatıyla Eda ve Yakup Arslan çifti, avukatları ile sanık avukatıyla birlikte hazır bulundu.
SUÇLAMALAR VE GÜVENLİK AÇIKLAMALARI
Savcı, mütalaasında, “Okul bahçesinde görüş kısıtlılığına rağmen kontrolsüzce sağa dönüş yaparak manevra alanında bulunan yayayı fark edememiştir. Olayda dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışlarıyla asli kusurludur” dedi. Savcı, tutuklu beden eğitimi öğretmeni Banu Kaya’nın asli kusurlu bulunarak, ‘bilinçli taksirle ölüme neden olma’ suçundan yargılanmasını talep etti.
ÖĞRETMENDEN AÇIKLAMALAR
Kendisine yönelik suçlamaları reddeden öğretmen Banu Kaya, “Ben de ailenin yerinde olabilirdim. İki taraf için de çok zor bir durum. Mütalaayı kabul etmiyorum. Çok üzgünüm. Sınava hazırlanan iki çocuğum var. Öğrencilerim var. Tahliyemi talep ediyorum” şeklinde konuştu.
TUTUKLULUK HALİ DEVAM EDİYOR
Sanık ve müşteki avukatlarının ifadelerini dinleyen mahkeme heyeti, sanık hakkında kuvvetli suç şüphesinin mevcut olduğu, muhtemel ceza miktarı nedeniyle tutukluluğun orantılı olduğu ve adli kontrol hükümlerinin yetersiz kalacağı gerekçesiyle tutukluluk halinin devamına karar verdi. (DHA)