DEPREM TARTIŞMALARI VE GÖRÜŞLER
İstanbul’da meydana gelen 6.2 büyüklüğündeki deprem, çeşitli tartışmaları beraberinde getirdi. Profesörler Celal Şengör ve Şener Üşümezsoy arasında başlayan polemik, Naci Görür’ün de katıldığı bir canlı yayında daha da derinleşti. Görür, bu konuya ilişkin düşüncelerini “Deprem sonrası ortaya atılan farklı görüşlere, fikir ayrılıklarına inanmıyorum. Benim nezdimde iki görüş yoktur, tek görüş vardır. Marmara’da beklenen büyük deprem olacaktır” ifadeleriyle belirtti.
İSTANBUL’DA BÜYÜK DEPREM OLASILIĞI
Görür, yaşanan 6.2’lik depremin beklenen büyük depremin zamanını öne çektiğini savundu. “Kumburgaz fayının kırılmamış daha 40-50 kilometrelik alanı var. Kırılanı daha 20 kilometrelik bir alan” dedi. İstanbul’da 1999 depreminden sonra 7 büyüklüğünde bir depremin olma olasılığının %47 olduğunu belirten Görür, toplumun bilimsel verilere dayalı tahminleri dikkate alması gerektiğini ifade etti. “Bilimsel bir konuda sadece görüş dile getirmek yetmez” deyip, farklı görüşlerde bulunanların bilimsel bir kanıt sunmaları gerektiğini belirtti.
BİLİMSEL GÖRÜŞLER VE ÇÖZÜM ÖNERİLERİ
Görür, “Asıl beklenen deprem büyük deprem yaşanacak. Eğer Marmara’da bu deprem yaşanırsa kesinlikle bu manzarayı değil, daha kötü manzara göreceğiz” dedi. İstanbul’un ekonomisi ve sanayisi için ciddi kaygılar taşıdığını belirten Görür, bu durumun Türkiye’yi de olumsuz etkileyeceğini vurguladı. Deprem dirençli şehirlerin inşa edilmesi gerektiğini belirterek, “Siyasilerden dürüstçe depreme yönelik güvenli siyaset geliştirmelerini istemelidir” çağrısında bulundu. Ayrıca, Japonya örneğine de dikkat çekerek, halkın deprem konusunda daha bilinçli hale gelmesi gerektiğini vurguladı.
POLEMİKLER VE GÖRÜŞ AYRILIKLARI
İstanbul Silivri’de gerçekleşen 6.2 şiddetindeki depremin 20 gün önce önceden tahmin edildiğini belirten Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, büyük İstanbul depremi ile ilgili Celal Şengör’ün söylediği sözlere tepki gösterdi. Üşümezsoy, Marmara Denizi’nde beklenen depremin meydana geldiğini ve artık büyük bir depremin olmasının mümkün olmadığını belirtirken, kendi bilimsel çalışmalarını da savundu. “Ben kayalardaki deformasyonu arazide gördüm” diyerek, yaptığı saha çalışmalarının önemini vurguladı. Bu tartışmalar, uzmanlar arasında giderek büyüyen bir görüş ayrılığına dönüşüyor.