Fethullah Gülenin avukatları, Ankara 2 Nolu DGMnin Gülen hakkında verdiği kararın kaldırılmasını istedi. Avukatlar isteklerine gerekçe olarak, Terörle Mücadele Kanunundaki (TMK) değişiklikleri gösterdi. Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davanın dünkü duruşmasına, Gülenin avukatları Abdulkadir Aksoy ile Orhan Erdemli katıldı. Cumhuriyet Savcısı Salim Demirci, 28 klasörden oluşan dava dosyasını inceleyemediği için esas hakkındaki mütalaayı hazırlayamadığını belirterek, ek süre talep etti. Aksoy ise Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6. maddesi gereği adil yargılamanın bir parçasının da süresinde yargılama olduğunu hatırlatarak, önceki yargılamada da iddia makamı geciktiği için kararın geç verildiğini ifade etti. Dosyanın kapsamlı olduğunu kaydeden Aksoy, taleplerinin yeniden yargılama değil, tamamen basit ve teknik bir konu olduğunu söyledi. Aksoy, 3713 sayılı TMKnın 1. maddesinde yapılan değişiklikle Gülene isnat edilen eylemlerin suç olmaktan çıkarıldığını belirtti. Gülen hakkında 2000de açılan kamu davasının ertelendiğini hatırlatan Aksoy, yeni Türk Ceza Kanunu (TCK) hükümlerine göre müvekkilinin durumunun yeniden değerlendirilmesini talep etti. Aksoy, Emniyet Genel Müdürlüğünün 3 Mart 2006 tarihli raporunda, Gülenin kurduğu ve yönettiği iddia edilen vakıf, dernek ve eğitim kurumlarının TMKnın 1. maddesi kapsamında bir örgüt olmadığının anlaşıldığını ifade etti. Aksoy, bu vakıf ve derneklerin cebir, şiddet kullanarak terör yöntemleriyle anayasal düzeni değiştirmek amacını gerçekleştirmek için bir araya geldiklerine ve eylem yaptıklarına dair bilgi ve belgeye rastlanılmadığının belirtildiğini bildirdi. Raporun Gülene isnat olunan suçun unsurlarının oluşmadığını açık bir şekilde ortaya koyduğunu vurgulayan Aksoy, yasalarda yapılan değişiklikler nedeniyle kararın müvekkili lehine düzeltilmesini istedi. Mahkeme Başkanı Mehmet Orhan Karadeniz ise Cumhuriyet Savcısı Demircinin ek süre talebini uygun bularak, duruşmayı 26 Nisana erteledi.
