YOLSUZLUK SORUŞTURMASI DEVAM EDİYOR

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen yolsuzluk soruşturması kapsamında, İBB Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu zanlılar hakkında çeşitli suçlamalar yer alıyor. Bu suçlamalar arasında “suç örgütü yöneticisi olmak”, “suç örgütüne üye olmak”, “irtikap”, “rüşvet”, “nitelikli dolandırıcılık”, “kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirmek” ve “ihaleye fesat karıştırmak” bulunuyor. 26 Nisan’da Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince gerçekleştirilen operasyonda toplamda 52 zanlı gözaltına alındı. İstanbul Emniyet Müdürlüğü’nün yerleşkesinde ifade işlemleri başlatılan bu şüpheliler, adliyeye sevk edildi ve dördü adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

TUTUKLAMALAR VE İDDİALAR

Soruşturma kapsamında tutuklama talebiyle hakimliğe sevk edilen 30 kişiden 18’i tutuklandı. Tutuklananlar arasında İSKİ Genel Müdürü Şafak Başa, İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu ve İmamoğlu’nun koruması Çağlar Türkmen de bulunuyor. Hakimlik, savcılığın gönderdiği sevk yazısında 2021 ile 2023 yılları arasında birçok ihaleye fesat karıştırıldığı yönündeki iddiaları dikkate aldı. İki otel yöneticisi hakkında da gözaltı kararı alındı.

TUTUKLU ŞÜPHELİLERİN İSİMLERİ BELİRLENDİ

Tutuklanan 18 şüphelinin isimleri arasında İSTTELKOM AŞ Genel Müdürü Melih Geçek, İBB Bilgi İşlem Daire Başkanı Naim Erol Özgüner ve Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı Ali Rıza Akyüz yer alıyor. Ayrıca, İBB’de mühendis olarak çalışan danışman Yakup Öner ve çeşitli yönetici ve müdürlük seviyesindeki isimler de tutuklananlar arasında. Adli kontrol şartıyla serbest kalan isimler arasında ise Zeynep Ayten Gözdem Ongun ve Adem Şanlısoy bulunuyor.

HAKİMLİK KARARLARI VE DELİLLER

İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği, tutuklama kararı verirken delil durumuna, tanık beyanlarına, HTS kayıtlarına ve diğer belgelerin varlığına dayandı. Gözaltına alınanların tutulmalarının gerekliliğine dair kuvvetli suç şüphesi olduğu değerlendirildi. Bazı şüpheliler hakkında tutuklama talep edilse de, adli kontrol tedbirlerinin yeterli olacağı kanaatine varılarak bu talepler reddedildi.

KÜLTÜR A.Ş. YÖNETİCİLERİ ÜZERİNDEKİ ŞÜPHELERE DAİR

Nöbetçi İstanbul 2. Sulh Ceza Hakimliği, bazı şüphelilere ilişkin rüşvet suçlamalarının vasıf ve mahiyetini değerlendirerek, kaçma ihtimalleri ve delil karartma riski nedeniyle tutuklamalara hükmetti. Ancak, başkaları için ölçülü olmayacağı yönünde kanaat oluştu. Bu kapsamda, şüphelilerin tutuklanmaları için somut delillerin ciddi olduğu belirtildi.

Bu süreçte, delillerin henüz tam olarak toplanmadığına dikkat çekildiği gibi, çok sayıda şüpheli için tutuklama istemleri kabul edilmezken, mevcut deliller açısından tutuklama tedbiri talep edenler için de somut delillerin gerektiği ifade edildi.