ANTALYA AİLE MAHKEMESİ’NDEN ÖNEMLİ KARAR

Antalya Aile Mahkemesi, “süresiz nafaka” uygulamalarıyla ilgili önemli bir hukuki adım attı. Mahkeme, bir yıldan kısa süre evli kalan bir çiftin boşanma davasında, ‘süresiz nafakanın’ Anayasa’ya aykırı olduğu değerlendirmesiyle süresiz nafakayı düzenleyen kanun maddesinin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Anayasa Mahkemesi, dosyayı incelemeye alarak esastan görüşme kararı verdi.

BOŞANAN ÇİFTİN TALEPLERİ

Boşanma sürecinde, Antalya’da evlilikleri henüz bir yılı doldurmayan bir çiftin durumu dikkat çekti. Davacı kadın, boşanma ile birlikte 8 bin TL yoksulluk nafakası, 500 bin TL maddi ve 500 bin TL manevi tazminat talep etti. Ayrıca yoksulluk nafakasının her yıl enflasyon oranında artırılması gerektiğini dile getirdi. Mahkeme, bu taleplerin öncesinde, çiftin evlilik süresine dikkat çekerek, nafakanın süresiz olarak belirlenmesine itiraz eden bir ara karar aldı.

NAFAKA UYGULAMASININ OLUMSUZ ETKİLERİ

Mahkeme, nafakanın “süresiz” hale getirilmesinin Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde yer alan düzenlemelere aykırı düşebileceğini belirtti. Nafaka yükümlüsünün yaşam kalitesini olumsuz etkileyebileceğine ve yeni bir aile kurmasının önündeki engellere dikkat çekti. Mahkeme ayrıca bu konuda hangi Anayasa maddelerinin ihlal edildiğini de ayrıntılı bir şekilde sıraladı.

AYM’DEN BEKLENEN KARAR

Aile Mahkemesi’nin Anayasa Mahkemesi’ne yaptığı başvurunun ilk incelemesi geçtiğimiz hafta tamamlandı. Yüksek Mahkeme, başvuruyu kabul edilebilir bulup esasa geçiş yaptı. Şimdi gözler Anayasa Mahkemesi’nin alacağı karara çevrildi. Yüksek Mahkeme’nin bu konudaki kararı, uzun süredir toplumda tartışılan ve çözüm bulunamayan bu konunun geleceğini şekillendirecek.