İNGİLTERE VE GALLER YÜKSEK MAHKEMESİ’NDEN UYARI

İngiltere ve Galler Yüksek Mahkemesi, avukatları hukuki araştırmalarında ChatGPT gibi üretken yapay zeka (YZ) araçlarını kullanmanın riskleri konusunda uyardı. Yargıç Victoria Sharp, bu tür araçların sağladığı sahte bilgilere dayanarak mahkemelerle iletişim kuran avukatların ciddi cezalarla karşılaşabileceğini belirtti.

YÜKSEK MAHKEMEDEN NET BİR UYARI

Yargıç Victoria Sharp, verdiği kararda, üretken yapay zeka araçlarının “güvenilir hukuki araştırmalar yürütme kapasitesine sahip olmadığını” açıkça dile getirdi. Bu araçlar, teknik olarak tutarlı ve makul yanıtlar sunabilse de, gerçek anlamda yanlış bilgiler üretebildiğine dikkat çekti. Yargıç, avukatların araştırmalarında yapay zekayı kullanmalarının mümkün olduğunu, ama “mesleki çalışmalarında kullanmadan önce, yetkili kaynaklara başvurarak bu tür araştırmaların doğruluğunu kontrol etme” yükümlülükleri olduğunu vurguladı.

SAHTE DAVA ÖRNEKLERİ ÜZERİNE UYARI

Bu uyarı, avukatların mahkeme süreçlerinde yapay zeka tarafından oluşturulmuş sahte davalara ve tebligatlara yönelik referanslar bulundukları tespit edilen iki yeni davanın ardından geldi. Bir davada bir avukatın sunduğu 45 alıntıdan 18’inin mevcut olmadığı belirlendi. Ayrıca, Katar Ulusal Bankası ile ilgili toplam 120 milyon dolarlık başka bir davada ise bir avukatın eksik olan 18 farklı davaya atıfta bulunduğu ortaya çıktı. Müvekkil, yapay zeka tarafından oluşturulmuş yanlış bilgilerle mahkemeyi yanıltmaktan dolayı özür dilemek zorunda kaldı.

HUKUKİ SONUÇLAR AĞIR OLABİLİR

Yargıç Sharp, sahte materyallerin gerçek gibi sunulmasının mahkemeye saygısızlık olarak değerlendirilebileceği veya “en korkunç durumlarda” adaletin seyrini değiştirebileceği konusunda uyardı. Bu durum, mesleki yükümlülüklerine uymayan avukatlar için ciddi para ve even hapis cezalarına yol açabilir.