DEPREM SONRASI OTO HIRSIZLIĞI OPERASYONU
Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şubesi Oto Hırsızlık Büro Amirliği ekipleri, depremler, yangınlar ve trafik kazalarında ağır hasar gören araçların şasi bilgilerinin yasa dışı yollarla başka araçlara basılarak hasarlı araçların tamir edilmiş gibi gösterilmesi ve bu araçların başka bireylere satılmasıyla haksız kazanç sağlandığını tespit etti. Eş zamanlı olarak 21 Şubat’ta Diyarbakır, İstanbul, Şanlıurfa ve Bursa’da gerçekleştirilen operasyonda 7 şüpheli yakalandı ve tutuklandı. Yapılan aramalarda, ruhsatsız tabanca ile çalıntı kaydı bulunan ve parçalanmış bir araç ele geçirildi. Müştekilerin 21 milyon lira zarara uğradığı, şüphelilere ait 36 milyon 430 bin liralık mal varlığına el konulduğu belirlendi.
İDDİANAME KABUL EDİLDİ
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, tutuklu sanıklar Abdurrahman G, Feyat A, Kadir Z, Mehmet Mehdi K, Sayim A, Şerafettin E. ve Umut D ile tutuksuz sanık Davut A ve hakkında yakalama kararı bulunan Ardıl G. ve Ahmet Yasin G. hakkında hazırlanan 41 sayfalık iddianame, 8. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edildi. İddianamede, Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü Asayiş Şube Müdürlüğü Oto Hırsızlığı Büro Amirliği’nin kent genelinde gerçekleşen oto hırsızlıkları ve “change” yapılmış araçlar ile ilgili çalışma gerçekleştirdiği belirtiliyor.
HAKSIZ KAZANÇ DEĞERLENDİRİLDİ
İddianamede belirtilene göre, son 7 yılda meydana gelen 235 oto hırsızlığı olayında 47 aracın hala arandığı ifade edildi. Araçların Plaka Tanıma Sistemleri’nden geçişleri bulunmadığı, bu durum göz önüne alındığında şasi numaralarının değiştirilerek “change” yapılmış olabileceği ya da parçalanarak piyasaya sürülerek haksız kazanç elde edildiği değerlendiriliyor. 6 Şubat 2023’teki Kahramanmaraş merkezli depremler ve diğer olaylar sonucunda ağır hasar alarak kullanılamaz hale gelen araçların kötü niyetli kişiler tarafından satın alınarak şasi numaralarının değiştirilmesi bu kapsamdaki faaliyetler arasında yer alıyor.
ÇELİŞKİLİ İFADELER
Kriminal Daire Başkanlığınca “change” edilen araçlarla ilgili tespitler yapılmasına rağmen, şüphelilerin suçtan kaçınmak amacıyla çelişkili ifadeler verdiği belirtiliyor. İddianamenin sonuç kısmında, “Araçların tamir ve tadilatını yaptım” şeklindeki beyanlarının, araçların tamamının demir hurdası olarak alınması veya satılması gerektiğine karşın tam aksi şekilde işlem yapıldığına dair tespitler yer alıyor.
CEZALAR TALEP EDİLİYOR
Tutuklu sanıklar Abdurrahman G, Feyat A, Kadir Z, Mehmet Mehdi K, Sayim A, Şerafettin E. ve Umut D, tutuksuz sanık Davut A ve hakkında yakalama kararı bulunan Ardıl G. ile Ahmet Yasin G. hakkında “nitelikli dolandırıcılık” ve “resmi belgede sahtecilik” suçları üzerinden 5’er yıldan 225’er yıla kadar değişen sürelerde hapis cezası isteniyor.