ANTALYA AİLE MAHKEMESİNDEN ÖNEMLİ KARAR
Antalya Aile Mahkemesi, ‘süresiz nafaka’ konusundaki tartışmalara ilginç bir yaklaşım sergiledi. Mahkeme, bir yıldan daha kısa sürede gerçekleşen evliliklerde ‘süresiz nafakanın’ Anayasa’ya aykırı olduğuna kanaat getirerek, bu uygulamayı düzenleyen kanun maddesinin iptali için Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Gerekçeleri ile birlikte dosya, Anayasa Mahkemesi tarafından esastan görüşülmeye alındı.
Nafaka Talepleri ve Hükümler
Habertürk’ün aktardığına göre, Antalya’da boşanma aşamasındaki çiftin evliliği henüz bir yılı doldurmamıştı. Davacı kadın, boşanmanın ardından 8 bin TL yoksulluk nafakası, 500 bin TL maddi ve 500 bin TL manevi tazminat talep etti. Ayrıca yoksulluk nafakasının her yıl TÜFE oranına göre artırılmasını istedi. Mahkeme, taleplerin değerlendirilmesinden önce kritik bir ara karar alarak, ‘süresiz nafaka’ kuralının Anayasa Mahkemesi’ne taşınmasına karar verdi.
NAFAKA UYGULAMASININ GETİRDİĞİ ENGELLER
Mahkemenin kararında, nafakanın “süresiz olarak” belirlenmesinin Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesindeki düzenlemeyle ilgili olduğunu hatırlattı. Ancak bu durumun, nafaka yükümlüsünün hayatını sürdürme, mülk edinme, yeni bir aile kurma ve bu ailenin refahını sağlama açısından sorunlar doğurduğu ifade edildi. Mahkeme, Anayasa’nın hangi hükümlerine aykırılık teşkil ettiğini sıralayarak, süresiz nafakanın iptali konusundaki gerekçelerini netleştirmiş oldu.
gözler ANAYASA MAHKEMESİNDE
Aile Mahkemesi’nin yaptığı başvurunun ilk incelemesi Anayasa Mahkemesi tarafından geçtiğimiz hafta gerçekleştirilerek, kabul edilebilir bulundu. Yüksek Mahkeme, esasa geçilmesi yönünde karar aldı. Bu süreçte, süresiz nafaka ile ilgili alınacak karar, hem toplumsal hem de hukuksal açıdan büyük bir etki yaratacak. Uzun zamandır bu konunun şikayet konusu olması ve siyasetin bir çözüm üretememesi, sonuçların ne olacağına dair merak uyandırıyor.