ANAYASA MAHKEMESİ’NİN CAN ATALAY KARARI
Anayasa Mahkemesi’nin Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesi ile ilgili gerekçeli kararı Resmi Gazete’de yayımlandıktan sonra Atalay’ın avukatları, bu karara karşı itiraz için İstanbul 13’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvuruda bulundu. Avukat Deniz Özen, Can Atalay’ın cezaevinde tutulmasının hukuki bir dayanağı olmadığını belirterek, “De facto bir durumdur, yani AYM’ye göre Can Atalay’ın cezaevinde tutulması hukuki zeminde bir ‘tutukluluk’ ya da ‘ceza infazı’ değil, alıkonulma halidir” dedi.
KARARIN İÇERİĞİ
Anayasa Mahkemesi’nin TİP Hatay Milletvekili Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşürülmesine ilişkin karar gerekçesi Resmi Gazete’de yayımlandı. Kararda, Yargıtay 3’üncü Ceza Dairesi’nin kendi içerisinde kesin bir mahkumiyet kararı içermediği belirtilerek, milletvekilliğinin düşürülmesine sebep olan fiili durumun Anayasa Mahkemesi tarafından değerlendirilemeyeceği vurgulandı. Mahkeme, Can Atalay’ın milletvekilliğinin düşmesinin yok hükmünde olduğuna ve Anayasa’nın 85’inci maddesi uyarınca iptali talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmetti.