ADLİ SÜREÇ HAKKINDA AÇIKLAMA

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e yönelik gerçekleşen saldırıyla ilgili yargı sürecine dair bilgi verdi. Sosyal medya üzerinden yaptığı paylaşımda, “CHP Genel Başkanı Sayın Özgür Özel’e yönelik gerçekleştirilen fiili saldırıya ilişkin İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca derhal adli soruşturma başlatılmış, saldırıyı gerçekleştiren şüpheli şahıs gözaltına alınmıştır. Soruşturma titizlikle ve çok yönlü şekilde sürdürülmektedir” ifadelerini kullandı.

HAPİS CEZASI VE ŞARTLI TAHLİYE SÜRECİ

Bakan Tunç, saldırgan Selçuk Tengioğlu’nun geçmişine ilişkin de bilgi verdi. “Söz konusu şahsın, 2004 yılında iki çocuğunu kasten öldürme ve iki çocuğunu da kasten yaralama suçlarından İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nce iki kez müebbet hapis ve süreli hapis cezalarına çarptırıldığı anlaşılmıştır.” diyerek durumu özetledi. Ayrıca, bu kişinin 2020 yılında şartlı tahliye edildiğini belirterek, “Suçun işlendiği tarihte yürürlükte bulunan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile 647 sayılı Ceza İnfaz Kanunu hükümleri çerçevesinde, ilgili şahıs ceza infaz kurumunda 16 yıl kaldıktan sonra, 2020 yılında şartlı tahliye edilmiştir” dedi.

MEVZUAT HÜKÜMLERİ VE HUKUKİ DEĞERLENDİRME

Tunç, “2005 yılında AK Parti iktidarları döneminde yapılan köklü reformlarla Türk Ceza Kanunu ve Ceza İnfaz Kanunu tamamen değiştirilmiş; hem suçlara öngörülen cezalar artırılmış, hem de infaz süreleri uzatılmıştır” şeklinde bilgi verdi. Ancak saldırganın, bu değişikliklerden önce suç işlediği için eski mevzuata göre tahliye edildiğini vurguladı. “Bugünkü mevzuat uyarınca aynı suçu işlemiş olsaydı, birden fazla ağırlaştırılmış müebbet ve süreli hapis cezası alması durumunda Ceza İnfaz Kanunu 107/3-a maddesi gereğince en az 36 yıl yüksek güvenlikli ceza infaz kurumunda kalacağı açıktır” diye ekledi.

KAMUOYU DEĞERLENDİRMELERİ

Son olarak, kamuoyunda bazı çevrelerce gündeme getirilen “müebbet aldı, serbest bırakıldı” yönündeki iddiaların gerçekleri yansıtmadığını ifade etti. Tunç, “Dolayısıyla, kamuoyunda bazı çevrelerce oluşturulmak istenen ‘müebbet aldı, serbest bırakıldı’ yönündeki değerlendirmeler gerçeği yansıtmamakta; hukuki ve infaz sürecine ilişkin bilgi eksikliğinden kaynaklanmaktadır” dedi.