ÇANKAYA’DA YANGINDA ÜÇ KİŞİ HAYATINI KAYBETTİ
Çankaya ilçesi Alacaatlı Mahallesi’nde 12 Temmuz’da meydana gelen yangında, 26 katlı binanın 10. katında yaşayan Hüsniye Çelik Şahin (32), 3,5 aylık oğlu Aras Şahin ve güvenlik görevlisi Muharrem Çetinkaya (63) yaşamını yitirdi. İtfaiye ekipleri, binada mahsur kalanları kurtarırken, çok sayıda kişide dumandan etkilendi.
YANGIN SORUŞTURMASI BAŞLATILDI
Yangının ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, bir soruşturma başlatarak 13 şüpheliyi gözaltına aldı. İnşaat mühendisi ve müteahhit olan B.Y., İ.K., K.D. ve yapı denetim şirketi sahibi Y.S.K. tutuklandı. 4’ü tutuklu olan 13 şüpheli hakkında ‘Taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçlamasıyla 15 yıla kadar hapis cezası istendi. Yangının, binanın elektrik iletim hattında meydana gelen deformasyon sonucu oluşan “şase patlaması” ile başladığı tespit edildi.
YARGILAMA SÜRECİ BAŞLADI
Ankara 37. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki ilk duruşmada tutuklu sanıklar Y.S.K., B.Y., İ.K. ve K.D. katılırken, tutuksuz sanıklar arasında ev hanımı N.S.T., mimar E.Y.Ö. ve F.B.G. ile inşaat mühendisi M.H.Y. de yer aldı. Ayrıca, yaşamını yitirenlerin yakınları ve taraf avukatları da duruşmada hazır bulundu.
ORTAKLIK SÜRECİ HATIRLATILDI
Tutuklu sanık B.Y., 2015’te proje için sözleşme imzaladıklarını ve 2017’de temsili olarak ortaklıklarından çekildiklerini ifade etti. Yüzde 10 payla projeye katılmaya devam ettiklerini belirten B.Y., “Benim sahada elemanım yoktu, sadece maddi destek sağlıyorduk” diyerek, tahliye talep etti.
DENETİM SORUNLARI GÜNDEME GELDİ
Tutuklu sanık İ.K., inşaat sürecinde şantiye şefi olarak görev yaptığını savundu. Denetim firmasının görevini tam yerine getiremediği için iskan işlemlerinin tamamlanamadığını öne sürdü. K.D. ise maddi sorunlardan dolayı yapım sürecinin aksadığını ifade etti. Her iki sanık da, yaşanan olayda sorumlulukları bulunmadığını ileri sürdü.
KAÇAK YAPILARLA İLGİLİ AÇIKLAMALAR
Tutuklu sanık Y.S.K., yapı denetim şirketinin 2020 yılında kapandığını belirtti. Kaçak yapıların denetiminde sorumluluğunun olmadığını savunan Y.S.K., projedeki eksiklikler nedeniyle kendi şirketinin kapandığını ifade etti.
ASANSÖR İLE İLGİLİ GÖZLEMLER
Tutuksuz sanık A.Ö., asansörlerdeki eksikliklerle ilgili bilgi verdi. Yangın anında binada yangın asansörünün bulunduğunu belirten A.Ö., “Etiketi sökmem istendi” dedi.
SAVUNMALARIN SONUCU
Cumhuriyet savcısı, tutuklu sanıkların tahliye edilmesini talep etti. Mahkeme, tutuksuz sanıklar için adli kontrol tedbirlerinin kaldırılmasına karar verdi. Tutuklu sanıklar ise ev hapsiyle tahliye edildi. Duruşma 13 Şubat 2026’ya ertelendi.