KADININ BOŞANMA DAVASI
Kayseri’de yaşayan bir kadın, eşinin kendisine sözlü ve fiziksel şiddet uyguladığını iddia ederek boşanma davası açtı. Kadın, dilekçesinde eşinin ailesiyle görüşmesine izin vermediğini de belirterek mahkemeden yardım istedi. Mahkeme, tarafların boşanmasına karar verdi ve bu karar Yargıtay tarafından da onaylandı. Yargıtay’ın kararında, eşinin ailesiyle görüşmesini engellemenin kadının kişilik haklarına saldırı niteliği taşıdığı vurgulandı. Kadının bu davasında haklı bulunmasıyla, erkek taraf kadına tazminat ödemeye mahkum edildi.
KOCANIN KARŞI DAVA AÇMASI
Kadının boşanma davasına cevap veren koca, eşinin sürekli eleştiri yaptığını ve yüksek taleplerde bulunduğunu ileri sürerek karşı dava açtı. Koca, dilekçesinde eşine şiddet uygulamadığını belirterek, eşinin sinirli ve agresif olduğunu ifade etti. Koca da tazminat talep ederek 100 bin lira istedi. Ancak mahkeme, kadını az kusurlu, erkeği ise ağır kusurlu buldu ve boşanmalarına karar verdi. Ayrıca mahkeme, erkeğin açtığı tazminat davasını reddetti.
YARGITAY’IN KARARI
Yerel mahkemenin kararına itiraz eden erkek, dosyayı Yargıtay’a taşıdı. Ancak Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeği eşini ailesiyle görüştürmediği için ağır kusurlu buldu ve yerel mahkemenin kararını onayladı. Yargıtay, kadının kişilik haklarının saldırıya uğradığını vurgulayarak erkeğin karısına tazminat ödemesi gerektiğine hükmetti. Ayrıca Yargıtay, erkeğin temyiz başvurusunu reddetti ve yerel mahkemenin kararının usul ve kanuna uygun olduğunu belirtti.
AVUKATIN DEĞERLENDİRMESİ
İstanbul Barosu Avukatı Dilek Yüksel, bu tür durumlarda ailenin bir arada olmasının önemine dikkat çekerek, eşinin ailesiyle görüşmesine engel olan davranışların evlilik birliğini temelden sarsabileceğini ifade etti. Ayrıca böyle bir durumun, eşin ailesiyle ilişkilerini zayıflatarak kişiyi yalnızlaştırabileceğini ve toplum içinde itibar kaybına neden olabileceğini belirtti.