İSRAİL’İN SAVAŞ STRATEJİSİ ÜZERİNE KAPSAMLI DEĞERLENDİRME
NYT, 110’dan fazla İsrailli, ABD’li ve Arap kaynağın ifadeleri, kabine toplantısı tutanakları, savaş planları, istihbarat analizleri, müzakereler ve mahkeme kayıtlarını inceleyerek, İsrail’in bölgede yaşanan savaşın neden bu kadar uzadığını ve yaygınlaştığını kapsamlı şekilde değerlendirdi. Gazze’ye yönelik saldırıların başlamasından önce, özellikle 7 Ekim günü yaşanan olaylara ve bugüne kadar istihbarat eksiklikleri, siyasi ve güvenlik kadrolarındaki diyaloglar, iç siyasi gerilimler, toplumsal hareketlilik ve Netanyahu’nun aşırı sağcı müttefikleri karşısında durumu detaylı olarak ele alındı.
NETANYAHU’NUN SAVAŞI UZATMA KARARI
Habere göre, aşırı sağcı bakanların desteklediği zayıf bir hükümeti yöneten Netanyahu, siyasi kariyerini korumak için savaşın uzamasına ve yayılmasına karar verdi. Kabine tutanakları ve kaynakların beyanları, Netanyahu’nun, aşırı sağcı bakanların hükümeti tehdit etmesi nedeniyle ateşkes düşüncesini bir kenara itmiş olduğunu gösteriyor. Ocak 2025’te daha geniş bir ateşkes sağlanmasına rağmen, 18 Mart’ta bu ateşkesi bozması hatırlatıldı. Netanyahu’nun siyasi geleceğini ve koalisyonunu düşünerek aldığı kararlar yüzünden birçok masum Filistinlinin hayatını kaybettiği, Gazze’deki İsrailli esirlerin öldüğü, toplumda bölünmelere yol açtığı ve uluslararası alanda imajının zedelendiği ifade ediliyor.
SAVAŞINSONRASI POLİTİK KAZANIMLAR
Netanyahu’nun savaşı genişleterek siyasi kazanımlar elde ettiği, sivil ve askeri bürokrasiyi tam kontrol altına aldığı ve özellikle İran’a yönelik saldırılardan sonra gelecekteki seçimlerde destek sağlayarak tekrar iktidara dönebildiği belirtiliyor. Bunun yanı sıra, çeşitli sosyal ve uluslararası sonuçların da ortaya çıktığı vurgulanıyor.
İSRAİL’DEN YALANLAMA GELDİ
İsrail Başbakanlık Ofisi, NYT’nin çok sayıda kaynağa dayandırdığı kapsamlı değerlendirmesini yalanladı. Yapılan açıklamada, haberin, Netanyahu’nun siyasi rakiplerinin daha önceki durumu kaybına dayandığı öne sürüldü. Netanyahu’nun Hamas, Hizbullah, Suriye, Yemen ve İran’a yapılan “başarılı” saldırılara liderlik ettiği ve olayları izlemekle yetinmediği savunuldu. Başbakanlık Ofisi, bahsedilen kaynakların isimlerinin doğrudan anılmamasını eleştirerek, bu üst düzey yetkililerin görevlerinden alındığını iddia etti. Ayrıca, Netanyahu’nun ateşkes müzakerelerine ve anlaşmalara uymadığı, yalnızca “imkansız koşulları kabul etmediği” belirtiliyor. Bunun görüş farklılıklarından kaynaklandığı, koalisyonla ilgili endişeler nedeniyle olmadığı ileri sürüldü.