Michael Jackson’ın kızı Paris Jackson, babasının mirasını yöneten temsilcilere karşı açtığı davada dikkat çekici bir hukuki engelle karşılaştı. Los Angeles Yüksek Mahkemesi Yargıcı Mitchell L. Beckloff, Paris’in sunduğu şikâyetin büyük bir bölümünü California’nın anti-SLAPP yasası uyarınca reddetti. Bu yasa, ifade özgürlüğü ile anayasal dilekçe hakkının kötüye kullanılmasını önlemek amacıyla uygulanıyor. Paris Jackson’ın şikâyetinin yalnızca küçük bir bölümü yasal geçerlilik taşıyor. Ancak Paris’in sözcüsü, Page Six’e yaptığı açıklamada yeni bir başvuru hazırlığında olduklarını duyurdu ve “Verilen karar yalnızca küçük usule ilişkin konularla sınırlıdır. Gerçekleri değiştirmiyor. Vekillerin ve avukatlarının sergilediği davranışlar ciddi soru işaretleri yaratıyor. Paris, ailesinin adil şekilde muamele görmesi için çalışmaya devam edecek,” ifadelerini kullandı.
HUKUKİ SÜREÇ DEVAM EDİYOR
Paris Jackson, Haziran ayında babasının mirasıyla ilgili olarak mahkemeye başvurarak fonların kullanımına ilişkin endişelerini dile getirmişti. Mahkemeye sunulan belgelerde, miras yöneticileri John Branca ve John McClain’in bazı hukuk firmalarına her yıl yönetim kurulu onayı olmaksızın yüksek miktarda “prim” ödediği ileri sürüldü. 2018 yılında bu firmalara toplamda 625 bin dolarlık ödeme yapıldığı öne sürüldü. Belgelerde bu ödemelerin “zaten yüksek ücret alan avukatlara yapılan cömert bahşişler” olduğu ifade edildi.
MİRAS YÖNETİCİLERİNDEN CEVAP GELDİ
Paris’in iddialarına yanıt olarak, Michael Jackson’ın mirasını yöneten vekiller, 9 Ekim tarihli mahkeme belgelerinde, Paris’in şimdiye kadar 65 milyon dolar tutarında yarar sağladığını iddia etti. Miras yöneticileri ayrıca, Michael Jackson’ın ölümünden sonra devraldıkları mirasın borç yüklü olduğunu, fakat yaptıkları ticari hamlelerle mirası 2 milyar dolarlık bir değere ulaştırdıklarını da bildirdi. “Bu miras artık müzik endüstrisinde etkili bir güç haline gelmiştir,” denildi.