ESKİ ÜLKÜ OCAKLARI GENEL BAŞKANI CİNAYET DAVASI DEVAM EDİYOR
Eski Ülkü Ocakları Genel Başkanı Sinan Ateş’in öldürülmesine ilişkin 22 sanıklı davada dün yaşanan gelişmeler, cinayetin karmaşıklığını ortaya koydu. Sanık avukatları, Ateş’in çatışma sırasında arkadaşları tarafından öldürüldüğünü iddia ederken, Tetikçi Eray Özyağci’nin avukatı Zeynettin Aktürk, yargılamanın eksik ve hatalı olduğunu savundu.
MÜDAFİNİN İDDİALARI VE SAVUNMASI
Özyağci’nin savunmasında, “Ben oraya yaralamaya gittim, sadece ayaklarına sıkacaktım” dediğini hatırlatan Aktürk, kamera görüntülerinin bu savunuğu desteklediğini iddia etti. Müvekkilinin üç kez ateş ettiğini ve bu kurşunların Ateş’in ayaklarına isabet ettiğini ileri süren Aktürk, “Maktulün yanında bulunan Selman Bozkurt, müvekkile doğru ateş ederken müvekkilim kaçıyor. Bu kaçış sırasında iki kez daha ateş ediyor ve Selman Bozkurt’u yaralıyor. Vuruş açısı dikkat çekici şekilde açık. Ayaklarını hedef almak, öldürme niyetinin olmadığını gösteriyor. Güvenlik kamerası kayıtları ve otopsi raporu da bu tezi doğruluyor” dedi. Selman Bozkurt’un ise çatışmada yaralandığı biliniyor.
CİNAYETİN ARKA PLANI VE TARTIŞMALAR
Önceki duruşmalarda ortaya atılan farklı tezler ise davayı daha karmaşık hale getiriyor. Cinayetin arkasında siyasi bir kumpas mı var, yoksa bireysel bir hesaplaşma mı, henüz netlik kazanmış değil. Sanık avukatlarının farklı iddiaları ve yargı sürecinde yaşanan bu gelişmeler, kamuoyunda da geniş yankı uyandırıyor. Cinayet davasının ilerleyen süreçte hangi yönde sonuçlanacağı ise merakla bekleniyor.