Yargıtay 12. Ceza Dairesi, aldatıldığını kanıtlamak amacıyla eşi ve yanındaki kişinin görüntülerini çeken sanığın beraat kararını onayladı. Daireye göre, Muğla’da yaşayan bir birey, boşanma sürecinde olduğu eşinin gece vakti tanımadığı birinin aracına bindiğini fark etti. Kendi aracıyla takibe devam eden koca, eşini ve yanındaki şahsı araçtan indikleri esnada cep telefonu ile görüntülemeye aldı. Bu duruma istinaden açılan davada, koca “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçlamasıyla karşı karşıya kaldı.
İSPAT İÇİN GÖRÜNTÜ ALDI
Muğla 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmada savunma yapan sanık, aldatıldığından endişe duyduğu için söz konusu görüntüleri kaydettiğini öne sürdü. Mahkeme, sanığı suçlu bularak “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçundan 2 yıl 1 ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak bu karara itiraz edildi ve dosyayı inceleyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesi, yerel mahkeme kararını bozarak sanık hakkında beraat hükmü tesis etti.
ÖZEL HAYATIN GİZLİLİĞİ İHLALİ GÖRMEDİ
İlgili kararda, sanığın delil elde etme amacıyla görüntü kaydettiğine dair bir beyanın bulunduğu vurgulandı. Ayrıca, söz konusu görüntülerin ifşa edilip edilmediği veya kopyalanıp yayılıp yayılmadığına dair bir delil bulunmadığı ifade edildi. Kararda, mağdur ile diğer kişinin görüntülerinin kamuya açık alanda elde edilmesinin “özel hayatın gizliliğinin ihlali” suçunun unsurlarını oluşturmadığı kaydedildi.
TEMYİZ İNCELEMESİNDE HUKUKA UYGUN BULUNDU
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, temyiz incelemesi sırasında sanık hakkındaki beraat kararını hukuka uygun buldu ve onadı. Dairenin kararında, yargılama sürecinin usul ve kanunlara uygun bir şekilde gerçekleştirildiği, iddialar ve savunmaların toplanan delillerle birlikte detaylandırılarak tartışıldığı belirtildi. Sanıkla ilgili beraat kararında herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı vurgulandı.