ABD Yüksek Mahkemesi Pazartesi günü, Teksas’taki uygulama mağazaları için yaş doğrulaması ve ebeveyn izni şartı getiren yasanın uygulanmasına izin verdi. Geçen yıl kabul edilen yasa, küçüklerin çevrim içi güvenliğine yönelik endişeleri gidermeyi hedefliyor. Ancak bilgisayar endüstrisi ve bir grup öğrenci, yasanın Anayasa’nın Birinci Ek Maddesi’ni ihlal ettiği gerekçesiyle karşı çıkmıştı. Yüksek Mahkeme, acil başvuruyu herhangi bir açıklama yapmadan reddetti ve muhalif görüş bildirilmedi. Diğer eyaletlerde de benzer düzenlemeler gündemde.
UYGULAMA MAĞAZALARINA YAŞ DOĞRULAMA ZORUNLULUĞU
Teksas, Yüksek Mahkeme’ye yaptığı başvuruda, reşit olmayan bir çocuğun bir uygulama mağazasından yazılım indirmesi durumunda sözleşme şartlarını kabul ettiğini ve bu şartlar arasında çocuğun konumunun izlenmesi, gizliliğinin korunması, geliştirici tarafından telefonundaki bilgilerin satılması ve dava hakkından feragat gibi maddelerin bulunduğunu belirtti. Ancak üyeleri arasında Apple ve Google’ın da bulunduğu Bilgisayar ve İletişim Endüstrisi Derneği (CCIA), yasanın gençlerin Ernest Hemingway ya da J.K. Rowling kitaplarından Taylor Swift albümlerine ve National Geographic aboneliklerine kadar geniş bir içeriğe erişimini fiilen engelleyeceğini savundu. Dernek, yasanın yürürlüğe girmesinin “dijital ifade özgürlüğünün korunması açısından derin sonuçlar doğuracağını” ifade etti.
DAHA ÖNCEKİ YAŞ DOĞRULAMA DAVALARI
Yüksek Mahkeme’nin acil durum dosyasındaki bu kararı, davayı nihai olarak sonuçlandırmıyor; yalnızca dava sürerken Teksas’ın yasayı uygulamasına izin veriyor. Mahkeme geçen yaz, büyük sosyal medya şirketlerinin kullanıcılarının yaşını doğrulamasını ve reşit olmayanlar için ebeveyn izni almasını zorunlu kılan bir Mississippi yasasının uygulanmasına da izin vermişti. Mahkeme bu davada da gerekçesini açıklamamış, ancak muhafazakâr kanattan Yargıç Brett Kavanaugh, Mississippi yasasının “büyük olasılıkla anayasaya aykırı” olduğunu ancak dava açan internet şirketlerinin eyalet lehine verilen geçici karardan zarar göreceklerini “yeterince kanıtlamadıklarını” belirten kısa bir mutabakat yazısı kaleme almıştı. Teksas’ın yasası ise daha kapsamlıydı ve mevcut tüm uygulamaları kapsıyordu. Geçen yıl Yüksek Mahkeme, yetişkinlere yönelik porno siteleri için yaş doğrulaması gerektiren başka bir Teksas yasasını da onamıştı. Yetişkin eğlence sektörü, bu yasanın yetişkinlerin korunan çevrim içi ifadelere erişimini kısıtladığı gerekçesiyle Birinci Ek Madde’yi ihlal ettiğini öne sürerek dava açmıştı. Yargıç Clarence Thomas, mahkemenin liberal kanadındaki üç yargıcın muhalefetiyle 6-3’lük ideolojik bir bölünme yaşanan davada çoğunluk görüşünü kaleme almıştı.
BÖLGE MAHKEMESİ VE İSTİNAF MAHKEMESİ KARARLARI
Yeni davada, federal bölge mahkemesi yürürlüğe girmesine günler kala Aralık ayında yasanın uygulanmasını durdurmuştu. Ancak muhafazakâr 5. Bölge Temyiz Mahkemesi’nin üç yargıçlı bir paneli, Haziran başında bu kararı askıya alarak eyaletin yasayı uygulamasına olanak tanımıştı. Yüksek Mahkeme’nin bilgisayar ve öğrenci gruplarının acil başvurusunu ele almayı reddetmesiyle 5. Bölge’nin kararı yürürlükte kalmış oldu.