Adalet Bakanlığı, Alaska Demokratları’nın seçmenleri yanıltmaya çalışıp çalışmadığını araştırmak amacıyla yürüttüğü ceza soruşturmasını hızlandırdı. Soruşturmanın, Cumhuriyetçi adaydan oy çalmak için kurgulanan bir senatör adayını devreye sokma amacı taşıdığı iddialarının ardından, yeni büyük jüri celpleri çıkarıldı ve potansiyel yeni suçlamalar üzerinde durulmaya başlandı. New York Times’ın Çarşamba günü yayımladığı rapor, Demokratik senatör adayı Mary Peltola’nın kampanyasıyla bağlantılı olduğu öne sürülen bir koordineli çabayı detaylandırıyordu.
CEZA SORUŞTURMASINDA YENİ GELİŞMELER
Soruşturma çerçevesinde, federal savcılar akşam saatlerine kadar 40’tan fazla büyük jüri celbi ve kayıt koruma bildiriminde bulundu. Daha fazla celp ve belge bekleniyor. Alaska’daki bu hareketlilik, Adalet Bakanlığı’nın daha önceki yönetimlerden çok farklı bir şekilde, özellikle Trump’ın ilk döneminde, seçim öncesinde kamuoyunun gözünden uzak durma çabasıyla karşılaştırıldığında belirgin bir farklılık oluşturuyor.
ALASKA'DAKİ İDDİALAR VE YASAL SÜREÇ
Adalet Bakanlığı yetkilileri, Alaska’daki soruşturmanın, Demokratik Temsilci Ilhan Omar’ın evinde yapılan arama, başkanın önde gelen eleştirilerine yönelik ceza davaları ve Kaliforniya seçim yetkililerine gönderilen büyük jüri celpleri gibi eylemleri içeren normal ve zamanın hassasiyetine sahip bir uygulama olduğunu ileri sürdü. Ayrıca, Alaska’daki ve diğer eyaletlerdeki seçimle ilgili çabaları, eleştirmenlerin iddia ettiği gibi, seçim sonuçlarını etkilemekten ziyade oyları koruma amacı taşıdığını belirtti.
DANIEL J. SULLIVAN'IN DURUMU
Daniel J. Sullivan için yapılan federal soruşturma, yavaş ilerliyordu. Cumhuriyetçi eyalet yetkilileri, Sullivan’ın adaylığının seçimde karışıklık yaratmak için ortaya atıldığını savunarak, onu seçimden diskalifiye etmeye çalıştılar. Ancak eyalet yüksek mahkemesi bu çabaları reddetti ve hem Daniel J. Sullivan’ın hem de karşıtının oy pusulalarında yer almasını sağladı.
ADALET BAKANLIĞI'NIN YENİ STRATEJİLERİ
Alaska’daki Başsavcı Michael Heyman, federal ceza soruşturmasının başında kendini olaylardan çekti. Bu durum, soruşturmanın kariyer yetkilileri ve Sivil Haklar Bölümü’nden savcılar tarafından yürütülmesine yol açtı. Soruşturma, Alaska’daki savcılık ofisinde bazı kariyer savcıları arasında huzursuzluk yarattı. Bakanlık yetkilileri, soruşturmanın getirdiği tepkileri reddetti.
POLİTİK MÜDAHALE İDDİALARI
Başkan Donald Trump, Peltola ve Daniel J. Sullivan hakkında suç duyurusunda bulunulması gerektiğini belirtti. Bakanlık, Sullivan’ın kaybetmesi durumunda oyların sayımını geciktirmek için bir dava açtı. Bu dava, Peltola kampanyasının yanıltıcı argümanlar sunduğunu iddia ediyor. Alaska’nın Cumhuriyetçi seçim ofisi, davanın hızla reddedilmesi için mahkemeye başvuruda bulundu.
SEÇİM SONUÇLARINA ETKİSİ
Alaska’daki seçim sonuçlarının açıklanması haftalar alabilir. Bazı eleştirmenler, açılan davanın siyasi manevra olduğunu savunuyor. Eyalet ve federal yetkililer, dava konusunda uzlaşma arayışına girdi ancak henüz bir sonuca ulaşamadı. Bakanlık içindeki bazı kişiler, bu davanın başarısız olmasına rağmen, Alaskalılara büyük bir seçim dolandırıcılığı girişimi hakkında uyarılar yapma amacı taşıdığını kabul ediyor.