Bir federal hakim, Pazar günü, Adalet Bakanlığı’nın Alaska’daki Senato seçimlerini geciktirmek ve oy pusulalarını ayırmak için açtığı davayı reddetti. Bu karar, Trump yönetiminin 2026 ara seçimlerine müdahale etme çabalarına karşı verilen en son hukuki tepki oldu. ABD Bölge Hakimi Sharon Gleason, federal hükümetin Alaska’yı oy pusulalarını ayırmaya zorlayacak yetkiye sahip olmadığını belirterek, bu durumun seçmenlerin gizli oy kullanma hakkını ihlal edeceğini ifade etti. Ayrıca, seçim günü böyle büyük bir değişikliği mahkemelerin zorlamasının çok geç olduğunu vurguladı.
SEÇİM SÜRECİNE MÜDAHALE GİRİŞİMLERİ
Trump yönetimi, adaylardan birinin isim benzerliği nedeniyle Senatör Dan S. Sullivan’ın kaybetmesi halinde sonuçlar üzerine mahkeme emriyle bir soruşturma başlatılması gerektiğini savundu. Gleason, “Amerika Birleşik Devletleri, Seçim Günü Daniel J. Sullivan için kullanılan oy pusulalarını nasıl ayırmayı ve ardından bu oy pusulaları üzerinde ‘soruşturma’ yapmayı planladığına dair uygulanabilir bir plan sunmamaktadır,” dedi. Bu karar, Trump yönetiminin ara seçimlerin son günlerinde eyaletlerin oy verme süreçlerine müdahale etme çabaları için bir başka hukuki darbe oldu.
KALIFORNİYA'DA DA BENZER HUKUKİ ENGELLER
Cuma günü bir federal temyiz mahkemesi, Adalet Bakanlığı’nın Kaliforniya seçim yetkililerinden 20.000 kişinin oy pusulalarını ayırmalarını talep eden isteğini reddetti. Adalet Bakanlığı sözcüsü, Alaska’daki karara itiraz edeceklerini, ayrıca Kaliforniya kararının Yüksek Mahkeme’ye taşınabileceğini belirtti. “Alaska’daki seçmenler adil bir seçim hakkına sahiptir, sonuçları çarpıtma girişimlerine maruz kalmamalıdır,” diye ekledi.
SEÇİM YETKİLİLERİNE YÖNELİK TEHDİTLER
Mahkemeler, Trump yönetiminin iddia edilen seçmen dolandırıcılığına yönelik arayışlarını ve Adalet Bakanlığı’nın yerel seçim yetkililerine yönelik tehditlerini de kısıtladı. Cuma akşamı bir federal hakim, Adalet Bakanlığı ve İç Güvenlik Bakanlığı’nın, herhangi bir eyalette seçim yetkililerinden oy pusulalarını ayırmalarını, seçmenleri listelerden çıkarmalarını veya oy pusulalarının işlenmesini durdurmalarını talep etmelerini yasaklayan geniş kapsamlı bir acil durum emri verdi. Biden tarafından atanan ABD Bölge Hakimi Trina Thompson, Trump yönetiminin seçim yetkililerine tehditte bulunamayacağını ve oy pusulalarının işlenmesi ile ilgili değişiklik talep edemeyeceğini açıkladı. Adalet Bakanlığı, bu karara itiraz etti.
ALASKA'DAKİ SEÇİMDEKİ GÜNDEM
Alaska’daki Senato yarışında, Demokrat Mary Peltola’nın Sullivan’ı devirmeye çalıştığı bu hafta, New York Times’ın Daniel J. Sullivan’ın oy pusulasına girmesi konusunda Demokratların rolüne ilişkin yeni detaylar içeren bir haberi gündeme getirdi. Adalet Bakanlığı, bu süreçte iddia edilen Demokratik müdahaleleri soruştururken, eyaletin Cumhuriyetçi valisi de bir araştırma başlattı ve sonuçlara bağlı olarak onaylamayı engelleyebileceğini dile getirdi. Alaska yetkilileri, Demokrat gruplar ve tarafsız seçmen savunucuları, Adalet Bakanlığı’nın davasının federal mahkemeyi bu soruna dahil etme yetkisi olmadığını savundu.
SEÇMENLERİN GİZLİLİĞİ
Adalet Bakanlığı, iki Sullivan’ın varlığının seçmenleri kafa karıştırabileceğini öne sürdü, ancak Gleason, Alaska’nın Daniel J. Sullivan oy pusulalarını ayırmasının seçmenleri daha fazla kafa karıştıracağını belirtti. “Eğer bu Mahkeme belirli oy pusulalarının ayrılmasını ve gelecekteki belirsiz bir soruşturma için yasal mercilere tabi olmasını emrederse, bu muhtemelen seçmenlerde ‘kafa karışıklığına ve sonuç olarak sandıklara gitmeme teşvikine’ neden olacaktır,” dedi. “Seçim kurallarında bu tür son dakika değişiklikleri kesinlikle hoş karşılanmamaktadır.”