Alaska’ın üst düzey seçim yetkilisi, Cumhuriyetçi senatör Dan Sullivan ile aynı adı ve parti üyeliğini taşıyan bir adayın Ağustos ayındaki ön seçimde yer alamayacağına karar verdi. Seçimler Dairesi Müdürü Carol Beecher, rakip Sullivan’a gönderdiği mektupta adaylık başvurusunun “Amerika Birleşik Devletleri Senatörü makamı için gerçek ve iyi niyetli bir adaylık ilan etmek amacıyla değil, seçmenleri karıştırmak veya yanıltmak ve oy pusulasının adil veya tarafsız olmasını tehlikeye atmak amacıyla yapıldığı” sonucuna vardığını bildirdi. Beecher, rakip adayın bu karara itiraz edebileceğini de ekledi.
RAKİP ADAYDAN AÇIKLAMA
Rakip Sullivan’dan konuyla ilgili yorum alınamazken, Pazar günü sosyal medyada yaptığı paylaşımda “Nitelikleri karşıladım ve bu yarışa mevcut senatörün 12 yıllık sicilinden memnun olmadığım için girdim. Değişime ihtiyacımız olduğunu düşünüyorum. Olay bundan ibaret” ifadelerini kullandı. Rakip Sullivan, emekli bir öğretmen olarak Alaska’nın küçük bir balıkçı kasabası olan Petersburg’da yaşıyor ve yıllardır adaylığı düşündüğünü ancak mevcut durumdan memnun olmadığı için şimdi aday olmaya karar verdiğini söyledi. İsim benzerliğini “kaderin bir cilvesi” olarak nitelendirdi.
CUMHURİYETÇİLERDEN 'SAHTE ADAY' SUÇLAMASI
Bu karar, ülkenin en önemli Senato yarışlarından birinde yaşanan olaylar zincirinin son halkası oldu. Her iki parti de bu seçimin Senato kontrolü açısından kritik olduğunu düşünüyor. Dan Sullivan ve Cumhuriyetçiler, rakip adayı Demokratların eski Temsilciler Meclisi üyesi Mary Peltola’nın şansını artırmak için çalışan “sahte” bir aday olmakla suçladı. Hem rakip Sullivan hem de Peltola’nın kampanyası bu iddiaları reddetti. Olay, rakip adayın 1 Haziran adaylık son tarihinden günler önce başvurusunu yapmasıyla başlamıştı.
VALİ YARDIMCISI SORUŞTURMA BAŞLATTI
Cumhuriyetçi Vali Yardımcısı Nancy Dahlstrom bir hafta önce, rakip Sullivan’ın adaylığının “seçmenleri karıştırma ve manipüle etme” amacıyla “başka bir aday ve kampanyayla koordineli olarak” yapıldığına dair “inandırıcı iddialar” olduğu gerekçesiyle soruşturma başlatmıştı. Rakip Sullivan ise hiçbir yanlış yapmadığını söyleyerek Dahlstrom’un kendisini oy pusulasından çıkarmak için yasal dayanağı olmadığını savundu. Geçtiğimiz hafta yaptığı açıklamada “Vali Yardımcısının işi seçimleri adil ve tarafsız bir şekilde yürütmektir. Bunun yerine attığı adımlar, eyalet hükümetinin görevdeki bir senatörü sandıkta rekabetten korumak için kullanıldığı izlenimi yaratıyor” dedi.