İsa’nın Yeni Ahit’teki “Bir insan bütün dünyayı kazanıp da ruhunu kaybederse, ona ne yarar?” sözü, akıllarda yer eden sorulardan biri. Seçimlerin yaklaşması ve Trump sonrası Amerika’nın gündeminde, bazı evangelikler ve dini akademisyenler benzer bir soruyu sorgulamaya başladı: Beyaz evangeliklerin Trump’a olan bağlılığı, yargı günü geldiğinde onlara ne kadara mal olacak? Trump’ın iktidara yükselişi, 1970’lerin başında başlayan bir dini hareketin zirve noktasıydı. Beyaz evangelik Hristiyanlar, o zamandan beri onun en kararlı destekçileri haline geldi. Çoğunluğu, bir evangelik yorumcunun “tartışmasız Amerika tarihinin en ahlaksız ve en yozlaşmış başkanı” dediği bir adam için üç kez oy kullandı. Aldıkları karşılık ise artık netleşti: Eşsiz bir siyasi güç, Roe v. Wade kararının iptali ve kilise ile devletin ayrımını ortadan kaldıran muhafazakâr Yüksek Mahkeme yargıçlarının atanması. Ancak, Trump gittiğinde bu bağlılıklarının onlara ne tür bir bedel ödetebileceği daha belirsiz. Başkanın lame duck dönemine girmesiyle bu soru daha acil hale geliyor. Genç Amerikalılar, Hristiyan liderlerin Trump’ı desteklemesinin ardından kiliseye gitme eğilimlerinin azaldığını ifade ediyor. Diğer beklenmedik sonuçlar da ortaya çıkabilir.
EVANGELİKLERİN GELECEĞİ
Evangeliklerin, Trump dönemi ve sonrasında karşılaşabilecekleri dört ana zorluk belirlendi. Bu, Trump ile birçok Beyaz evangelik arasındaki sıkı bağı özetleyen bir görüntü. Oval Ofis’teki Trump, gözleri kapalı ve başı eğik bir şekilde, çevresinde dua eden evangelik liderlerle sarılı. Bu fotoğraf, Trump döneminde Beyaz evangeliklerin elde ettiği siyasi gücü simgeliyor. 40 yıldan fazla bir süredir, Pat Robertson ve Jerry Fallwell gibi evangelik papazlar, kamuoyunu etkilemek ve hukuki sistemi değiştirmek için kültürü ve mahkemeleri yeniden şekillendirmeye çalıştı. Ama bazı eleştirmenler, bu görüntünün başka bir şeyi de yansıttığını savunuyor: ikiyüzlülüğü. Trump’ı destekleyen Beyaz evangeliklerin, inançlarını bir kenara bıraktıkları, çünkü başkanın söylemleri ve kişisel davranışlarının sıklıkla İsa’nın öğretileriyle çeliştiği iddia ediliyor. Ancak, milyonlarca Beyaz evangelik inanç dolu ve hizmet eden bir hayat sürüyor ve Trump’ı desteklemiyor. Ama Trump’ın yanında duranlar, kamuoyunu etkileme konusunda ahlaki bir güvenilirlikleri olmayacak.
AHLAKİ GÜVENİRLİK SORUNU
Tarihçi John Fea, “Evangelikler, Trump sonrası dönemde, kültüre ahlaki olarak seslenme yeteneklerini kaybedecekler” diyor. “12 yıl boyunca Trump ile birlikte olduktan sonra, bir sonraki başkanı eleştirmenin nasıl mümkün olacağını sorguluyorlar.” Beyaz evangelik hareketinin, artık Trump’ın siyaseti ile ilişkilendirileceğini belirtiyor. Bu damgayı silmek bir nesil veya daha uzun sürecek. Ancak bazı Beyaz evangelikler, Trump ile olan ittifaklarının ahlaki güvenilirliklerini zayıflattığı fikrini reddediyor. Turning Point USA Faith’in kıdemli direktörü Rev. Lucas Miles, “Biz başkanları, kurtarıcıları değil seçtik” diyor. Trump’ın “din özgürlüğü korumalarını artırdığını, son 50 yılın en pro-life Yüksek Mahkeme çoğunluğunu atadığını” ve çocuklar ile kurumlara cinsiyet ideolojisi dayatmalarına karşı direndiğini de sözlerine ekliyor.
YENİ BİR HIRİSTİYANLIK MARKASI
Beyaz evangeliklerin Trump ile olan ittifakları, başka bir Hristiyanlık markası tarafından yerlerinden edilmelerine neden olabilir. Bu durum, özellikle Teksas’tan Senato adayı James Talarico’nun kampanyasında görülüyor. Talarico, sağlık hizmetlerini insan hakkı olarak savunmak için sık sık İsa’dan alıntılar yapıyor ve zenginlerin daha fazla vergi ödemesi gerektiğini vurguluyor. Ancak, Beyaz evangeliklerin ikiyüzlülükle etiketlenmesine yönelik bir Hristiyan karşıtlığının parlayışında da rol oynuyor.
SOSYAL GÜNAH HAREKETİ
Demokratlar, “İsa ile yüzleşme” anı yaşıyor. En az bir düzine papaz, seminer öğrencisi ve eski din adamı, federal ve eyalet makamları için Demokrat olarak aday gösteriliyor. Talarico’nun ve diğer Demokratların temsil ettiği Hristiyanlık markası “Sosyal İncil” olarak adlandırılıyor ve bir asırdan fazladır evangelik Hristiyanlık ile çatışıyor. Sosyal İncil, 19. yüzyılın sonlarında ortaya çıkan bir Hristiyan hareketi. Bu hareket, Gilded Age dönemindeki aşırı eşitsizliklere yanıt olarak doğdu ve Hristiyanlığı ekonomik ve siyasi reform için bir silah haline getirdi.
AHLAKİ KREDİTE KAYBI
Bazı Beyaz evangelik liderlerin ahlaki güvenilirliklerindeki erozyon, bir teolojik boşluk yaratıyor. Talarico gibi Demokrat politikacılar bu boşluğa adım atıyor. Beyaz evangelik liderler, zenginlik ve kurumsal gücün yoğunlaşmalarına yönelik sürekli bir eleştiri sunmamışlardır. Ancak, “üst ve alt” mesajı birçok Amerikalı için anlam kazanıyor. Morone, “Ekonomik eşitsizlik hakkında endişeleri olan bir nüfus var ve buna en güçlü yanıt Sosyal İncil hareketidir” diyor.
TARİHİ YENİDEN YAZMAK
1920’de, Hristiyanlar, alkolü yasaklayan 18. Değişiklik ile büyük bir zafer kazandı. Ama bu zafer, moral reform hareketlerinin çoğunda olduğu gibi, zamanla yoğunluk kaybetti ve destekçilerini kaybetti. Morone, “Moralistler, her zaman burada yeni bir sevgi ve adalet dönemi vaadinde bulunur, ama bu asla gerçekleşmez” diyor. Trump sonrası dönemde Beyaz evangeliklerin benzer bir süreçten geçebileceğini belirtiyor.
GELECEKTEKİ ZORLUKLAR
Beyaz evangelik liderler, gelecekte de güncel meseleler hakkında konuşmaya devam edecekler. Ülkenin Tanrı’ya dönmesi için çağrıda bulunabilirler. Ancak birçok kişi onları ikiyüzlülükle suçlayacak ve seslerini duymazdan gelecek. Siyasi güç geçici, ahlaki güvenilirlik ise daha kalıcıdır. Eğer dini bir yüzleşme ile karşı karşıya kalırlarsa, Trump’a tamamen bağlı kalanlar bedelini ödemek zorunda kalacak. “Ektiğini biçersin” gerçeğiyle yüzleşebilirler.