New York’ta geçtiğimiz hafta film yapımcısı Harvey Weinstein’a yönelik tecavüz suçlamasını yeniden yargılamama kararı alan Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg, yasama organının cinsel saldırı mağdurlarının adalete erişimi için harekete geçmesi gerektiğini söyledi. Bragg, savcıların sanıklar aleyhine daha önceki “kötü eylemler” hakkında ifade vermesine izin verilmesini istiyor. Bu sayede tüm mağdurların sesinin duyulmasını hedefleyen Bragg, ofisinin 2020’de Weinstein’ı mahkum ettiği süreçte aynı yöntemi kullandığını ve bunun #MeToo hareketi için sarsıcı bir an olduğunu belirtti.
YASA DEĞİŞİKLİĞİ ÇAĞRISI VE MAĞDURLARIN SESİ
New York Temyiz Mahkemesi, 2024 yılında Weinstein’ın mahkumiyetini bozarak, Weinstein’ın Hollywood nüfuzunu kullanarak mağdurları istismar ettiğine dair tanık ifadelerinin “hatalı kabul edildiğine” hükmetti. Geçtiğimiz ay Bragg, bir mağdurun yeniden mahkemeye çıkmaya dayanamayacağını belirtmesi üzerine dördüncü kez tecavüz davası açma planını rafa kaldırdı. Bragg, yasama üyeleriyle birlikte yasayı değiştirmek için çalıştıklarını ancak bu yıl bunu başaramadıklarını, gelecek yıl tekrar deneyeceklerini söyledi. New York Eyalet Meclisi ve Senatosu’na sunulan koordineli yasa tasarıları, eyalet ceza kanununda, suçlarda güdü, niyet ve planlama gibi hususları kanıtlamak için diğer suç veya eylemlerin delil olarak sunulmasına izin verecek değişiklikler öngörüyor. Bragg, gelecekteki davaların bu değişiklikler yapılmazsa risk altında olabileceğini ve sistemin Weinstein’ın mağdurlarını onurlandırmadığını ifade etti. Özellikle Weinstein aleyhine ifade veren ancak suçlamaların bir parçası olmayan mağdurların yaşadığı hayal kırıklığına dikkat çeken Bragg, bu kişilerin ifadelerinin yok sayılmasının hukuk çevrelerinde yeterince ele alınmadığını belirtti.
WEINSTEIN'IN DAVASINDA HUKUKİ SÜREÇ VE MEVCUT DURUM
Weinstein’ın mahkumiyetinin bozulmasının ardından Bragg, üç mağduru ilgilendiren üç ayrı suçlama için yeni bir kovuşturma başlattı. Yeniden yargılamada Weinstein, bir cinsel saldırı suçundan mahkum olurken başka bir suçlamadan beraat etti. Tecavüz suçlamasında jüri karar veremeyince yargıç yargılamayı geçersiz saydı. Üçüncü yargılamada da jüri yine karar veremedi. Bragg, mağdur Jessica Mann’ın yeniden tanıklık yapmak istememesi üzerine dördüncü kez yargılamama kararı aldı. Mahkemeye mektup gönderen Mann, Mart 2013’te Weinstein tarafından bir otelde tecavüze uğradığına dair ifade vermesinin “derin bir yeniden travmatizasyon” yarattığını söyledi. Bragg, Mann’ın mektubunun “iç burkucu ve yürek parçalayıcı” olduğunu belirterek, kararın merkezinde mağdurun yer aldığını vurguladı. Weinstein, yeniden yargılamalarda mahkum olduğu tek suç olan bir yapım asistanına cinsel eylemde bulunma suçundan 20 yıl hapis cezası alabilir. Ancak Bragg, bu travma ve zararın üzerine “zafer” tanımı yapmanın imkansız olduğunu söyledi. Weinstein, 23 yıl hapis cezası aldığı 2020 mahkumiyetinin #MeToo hareketi için bir dönüm noktası olarak görülmesine rağmen, New York’taki temyiz başvurusunun ardından Los Angeles’ta 16 yıl hapis cezasına çarptırıldığı için cezaevinde kalmaya devam ediyor. Mahkumiyeti onayan temyiz mahkemesi, hakimin yeniden ceza belirlemesine hükmetti. Weinstein’ın sözcüsü, salıverilmesi yönünde baskı yapacaklarını ancak şu anda hastane koğuşunda olduğunu belirtti.