Anayasa Mahkemesi (AYM), Hazine ve Maliye Eski Bakanı Berat Albayrak’ın, CHP’nin “128 milyar dolar” iddialarına karşı açtığı tazminat davasında kesin kararını verdi. Yüksek Mahkeme, muhalefetin iddialarının somut temele dayanmadığına hükmetti. Yerel mahkemenin Albayrak lehine verdiği karar onandı.
TAZMİNAT DAVASINDA HUKUKİ SÜREÇ NASIL İŞLEDİ?
Hukuki süreç Şubat 2021’de Albayrak’ın avukatlarının başvurusuyla başladı. Başvuruda CHP’nin sosyal medya kampanyasının hedef alındığı belirtildi. İstanbul Anadolu 29. Asliye Hukuk Mahkemesi, bazı açıklamaları siyasi eleştiri saydı. Ancak 19 Şubat 2021’deki kurgusal videoyu suç isnadı kabul etti. CHP 40 bin TL manevi tazminata mahkum edildi. CHP’nin itirazı Bölge Adliye Mahkemesi tarafından reddedildi. Mahkeme, hiçbir resmi belge sunulamadığını vurguladı.
AYM İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ SAVUNMASINI GEÇERSİZ BULDU
CHP, ifade özgürlüğü ihlali gerekçesiyle AYM’ye bireysel başvurdu. AYM, başvuruyu reddederek yerel mahkeme kararını haklı buldu. Merkez Bankası’nın yasal olarak bağımsız olduğu hatırlatıldı. İddialarla eski Bakan arasında hukuki bağ kurulamadığı belirtildi. Somut delile dayanmayan suçlamaların ifade özgürlüğünden yararlanamayacağı ifade edildi. AYM, 40 bin liralık tazminatı hukuka uygun bularak davayı kesinleştirdi.