Clarence Thomas, ABD Yüksek Mahkemesi’nin en köklü muhafazakâr yargıçlarından biri olarak, günümüzün en önemli davalarındaki görüşleri genellikle net. Ancak, iklim değişikliği ile ilgili son 20 yılın en önemli dava olarak değerlendirilen bir durumda çevreciler, Thomas’ın geçmişte kendilerine karşı olan tavırlarına rağmen onu henüz gözden çıkarmış değil. Thomas, Colorado’daki bir şehrin Exxon ve Suncor isimli enerji şirketlerine karşı açtığı davada, iklim değişikliği nedeniyle ortaya çıkan zararlar için bu şehirle aynı görüşte olduğu pozisyonlar sergiledi.
DAVANIN DETAYLARI
Yüksek Mahkeme, Suncor Energy v. Boulder davasında, büyük petrol şirketlerinin eyaletler ve şehirler tarafından iklim değişikliği nedeniyle sorumlu tutulup tutulamayacağı konusunda argümanları dinleyecek. Boulder, iklim değişikliği nedeniyle yaşanan yangınlar ve seller için enerji şirketlerinden milyarlarca dolar tazminat talep ediyor. Boulder, bu şirketlerin yalnızca bu felaketlere katkıda bulunmakla kalmayıp, iklim değişikliğindeki rolleri konusunda halkı yanıltmakla suçluyor.
THOMAS'IN GEÇMİŞİ
Thomas, 1991’de Başkan George H.W. Bush tarafından atanan bir yargıç olarak, çevresel düzenlemelere karşı genellikle eleştirel bir tutum sergiledi. Son yıllarda, federal çevresel düzenlemeleri sorguladı ve büyük ölçüde federal yasaların eyalet yasalarının önüne geçmesine karşı çıktı. Ancak iklim değişikliği konusunda, hem federal hem de eyalet yasalarının kontrolü konusundaki tartışmalar, bu davanın merkezinde yer alıyor.
ÇEVRECİLERİN GÖRÜŞLERİ
Çevre örgütleri, Thomas’ın tutumunu tutarlı bir şekilde benimsemesi durumunda Boulder’ın kazanması gerektiğini savunuyor. Earthjustice isimli çevre grubunun stratejik hukuk savunuculuğu direktörü Kirti Datla, Thomas ve Gorsuch’un federal yasaların eyalet yasalarını geçersiz kılabileceği fikrini reddettiğini belirtiyor. Boulder, Yüksek Mahkeme’ye sunduğu belgede bu durumu vurguladı.
ÇATIŞAN TARAFLAR
Donald Trump yönetimi, bu davada petrol şirketlerinin yanında yer alıyor. Yüksek Mahkeme, Colorado’nun en yüksek mahkemesinin kararını temyiz eden fosil yakıt üreticilerinin itirazı üzerine iklim değişikliği davasını ele alma kararı aldı. Bu durum, enerji endüstrisi için uzun vadeli etkileri olabilecek geniş kapsamlı sonuçlar doğurabilir.
OLASILIKLAR
Davanın argümanları, Yüksek Mahkeme’de 4-4’lük bir bölünme olasılığını gündeme getiriyor. Yargıç Samuel Alito, bu davadan çekildiğini açıkladı ve bu durumun davanın seyrini etkileyebileceği düşünülüyor. Eğer mahkeme eşit bir sonuçla karar verirse, Colorado’nun Yüksek Mahkemesi’nin Boulder’ın davasını ilerletme kararını onaylamış olacak.
SONUÇ VE GELECEK
Thomas, iklim değişikliği davasında, farklı bir strateji izleyerek federal yasaların nasıl işlemesi gerektiği konusunda daha net bir duruş sergileyebilir. Bu dava, sadece Boulder için değil, aynı zamanda ülke genelinde enerji şirketlerinin iklim değişikliği ile ilgili sorumluluklarını belirleme açısından kritik bir öneme sahip.