Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, düğün günü “Ben evlilikten korkuyorum, yapamayacağım.” diyerek evlenmekten vazgeçen bir erkek hakkında dikkat çeken bir karara imza attı. İstanbul’da evlenme kararı alan çift, düğün tarihini 26 Temmuz 2020 olarak belirledi. Düğünden bir gün önce, 25 Temmuz’da kına gecesi yapıldı ve erkeğin eline altın konulması konusunda bir tartışma yaşandı.
HEDİYELERİN İADESİ İÇİN DAVA AÇILDI
Düğün günü erkek, evlenmekten vazgeçtiğini telefonla bildirdi. “Ben evlilikten korkuyorum, yapamayacağım.” diyerek bu kararı açıkladı. Nişanın bozulması üzerine erkek tarafı, tazminat ve hediyelerin iadesi için dava açtı. Kız tarafı ise karşı dava açarak maddi ve manevi tazminat talep etti.
MAHKEME KARARINI VERDİ
Bakırköy 13’üncü Aile Mahkemesi, hediye ziynetlerin bir bölümünün iadesine karar verdi. Ancak bazı hediyelerin iadesi ve tarafların manevi tazminat talepleri reddedildi. İlk derece mahkemesinin kararının ardından dosya, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 56’ncı Hukuk Dairesi’ne taşındı.
TARAFLAR TEMYİZ BAŞVURUSUNDA BULUNDU
Bölge Adliye Mahkemesi’nin 2024 yılında verdiği karar sonrasında taraflar dosyayı temyize taşıdı. Erkek tarafı, iade edilen hediye ziynetlerin değeri, manevi tazminatın reddi gibi konularda temyiz başvurusunda bulundu. Kız tarafı da karşı davada talep ettiği manevi tazminatın reddedilmesi yönünden kararı temyiz etti.
YARGITAY’DAN ÖNEMLİ AÇIKLAMA
Yargıtay 2’nci Hukuk Dairesi, erkeğin tüm temyiz itirazlarını reddetti. Kadının manevi tazminat talebini inceledi ve Türk Medeni Kanunu’nun 121’inci maddesini işaret etti. Nişanın bozulması nedeniyle kişilik haklarının saldırıya uğradığını belirtti. Nişanın bozulması durumunda manevi tazminat talep edilebileceğini ifade etti.
KİŞİLİK HAKLARINA YAPILAN SALDIRI
Yüksek Mahkeme, nişanı haksız olarak bozan tarafın erkek olduğunu vurguladı. “Erkeğin düğün günü olan bu söylemleri kadının kişilik haklarını ihlal sonucunu doğurur.” ifadesini kullandı. Yargıtay, manevi tazminata karar verilmesi gerektiğini belirtti ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını, manevi tazminat talebinin reddi yönünden kadın lehine onadı.