Carolyn Marvin, 78 yaşında emekli bir Pennsylvania Üniversitesi iletişim profesörü, 14 Ekim’de otonom teslimat robotlarının önünde durarak dikkat çekti. Philadelphia’nın bazı bölgelerinde hizmet vermeye başlayan robotlarla karşılaştığında, bu alışkanlığı haline getirdiği için bu sefer tutuklandı. Marvin, bu olayın kamu alanı ve robotlara sağlanan yasal korumalar hakkında derin soruları gündeme getirdiğini söylüyor.
ROBOTLARA KARŞI SİMGESİZ PROTESTO
Marvin, Uber Eats’in Mart ayında Philadelphia’da başlattığı otonom robot teslimat hizmetinin, yemeklerin robotlar aracılığıyla teslim edilebildiği dördüncü şehir olduğunu belirtti. Ancak, bu sevimli makineler herkes tarafından hoş karşılanmadı; bazı kişiler robotlara oturuyor, vandalizm yapıyor veya tekme atıyor. Marvin, tek kişilik protestosunun etkisinin sınırlı olduğunu ifade ediyor. Eğer bir robotla karşılaşırsa, “uygun ve mümkünse” 10-15 dakika boyunca onu engellemeye çalışıyor; bu durumun sadece bir ofis çalışanın yemek saatini yaklaşık 15 dakika geciktirebileceğini aktarıyor.
KAMUSAL ALANDAKİ HAKLARI
Marvin, eylemlerini teslimat robotlarının getirdiği sorunlara karşı sembolik bir protesto olarak görüyor; düşük gelirli teslimat çalışanlarının yerinden edilmesi, robotların kaldırımlarda yarattığı fiziksel tehlikeler ve gömülü kameraların getirdiği gizlilik endişeleri gibi konuları dile getiriyor. “Aynı kamu alanında robotların işgal ettiği alanlarda, şirketlerin suistimallerine karşı protesto etme hakkım olduğunu düşünüyorum” diyor. Daha önce sivil haklar, kürtaj hakları ve savaş karşıtı protestolarda yer aldığını belirten Marvin, robotlarla mücadelesini de bu çabanın bir uzantısı olarak tanımlıyor.
TUTUKLANMA ANI
Marvin, grip aşısı olduktan dönerken, bir robotla karşılaştığında yine alışıldığı gibi önünde durdu. Kalabalık bir alanda, etrafında toplanan insanlar arasında bazıları destekleyici, bazıları ise eleştirel tavır sergiledi. Kalabalıktan birinin polisi aradığını düşünen Marvin, polis ekipleri tarafından gözaltına alındı ve disorderly conduct (düzensiz davranış) suçlamasıyla kelepçelendi. Philadelphia polisi, teslimat robotuyla ilgili bir “suç eylemi” ihbarı aldıklarını belirtti.
YASAL KORUMALAR VE TEKNOLOJİ
Marvin, tutuklanmasının ardından robotları koruyan yasal altyapıyı daha iyi anladığını ifade etti. 2020 yılında Pennsylvania yasama organı, otonom teslimat robotlarını “kişisel teslimat cihazları” olarak sınıflandıran bir yasa çıkardı. Bu yasanın, teslimat robotlarının yaya olarak kabul edilmesini sağladığını vurgulayan avukat John Mattiacci, yaya alanlarında insanların her zaman öncelikli olduğunu belirtiyor. Uber Eats, konuya ilişkin bir açıklama yapmadı.
KAMUSAL ALAN VE TEKNOLOJİ
Marvin, teslimat robotlarının yaygınlaşmasını ve yasal korumalarını günlük yaşamda teknoloji ve makinelerin artan etkisi olarak değerlendiriyor. “Uzun zaman önce sokakları arabalara teslim ettik, ancak kaldırımları makineler için bırakmamalıyız” diyor. Robotlar, teknolojinin günlük yaşam üzerindeki etkisinin somut bir sembolü olarak öne çıkıyor. Marvin, protestosunun bu sorunu görünür hale getirdiğini ve insanların dikkatini çektiğini düşünüyor. Gözaltına alındıktan sonra robotları engellemeye devam etmeyi planladığını da ekliyor.