Bir federal yargıç, iki eski FBI yetkilisi hakkında Kongre’ye yalan söyledikleri iddiasıyla açılan davayı düşürdü. Bu dava, kısmen FBI araştırmacılarının Biden ailesinin yolsuzluk iddialarını ve Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarıyla ilgili kanıtları küçültüp küçültmediği üzerine yoğunlaşan bir soruşturmanın parçasıydı. Yargıç Zia Faruqui, davanın devam etmesi için yeterli bir neden bulunmadığını belirtti.
DAVA HAKKINDAKİ GÖRÜŞLER
Yargıç Faruqui, davanın varsayımlar üzerine kurulu olduğunu ve eski Başkan Donald Trump’ın yönlendirmesiyle başladığını ifade etti. “Bu durumu gördüğüm için derin bir rahatsızlık duyuyorum,” diyen Faruqui, davanın “silahlandırma” olarak görülemeyeceğini vurguladı. Eski FBI yetkilileri Nikki Floris ve Bradley Benavides, yanlış beyanda bulunmaktan suçlanmıştı. Yargıç, iddia edilen bazı beyanların yanlış olmadığını, yanlış olanların ise aldatma niyeti ya da motivasyonu taşımadığını kaydetti.
SÜREÇTEKİ GELİŞMELER
Geçen hafta, savunma avukatları FBI ajanını sorguladıkça, dava detayları açığa çıktı. Faruqui, FBI ajanının, eski yetkililerin Kongre’ye neden yalan söyleyeceklerine dair bir motive bulamadığını belirtti. Ayrıca, Cumhuriyetçi milletvekillerinin Biden ailesi üzerindeki soruşturmalarının, sanıkların verdiği yanıtlara bağlı olarak yavaşlamadığını veya değişmediğini söyledi.
FBI İÇİNDE GÖRÜŞLER
Bryan Witt isimli FBI ajanı, Trump’ın Temmuz ayındaki konuşmasında FBI raporuna karşı çıkan yetkililere saldırması sonrası soruşturmanın başladığını ifade etti. Witt, FBI Direktörü Kash Patel’in, yetkililer hakkında olası komplo suçlamalarıyla bir soruşturma talep eden bir mektup gönderdiğini aktardı. Soruşturmanın temelinin, istihbarat topluluğunun Bidenlar’a zarar verecek bilgileri baskıladığına dair inanç olduğunu belirtti.
YARGIÇTAN SORULAR
Farukui, “Akıl sağlığı yerinde olan bir kişi, bunlardan sonra FBI’a katılmayı düşünebilir mi?” diye sordu. Geçen hafta savcılar, soruşturmanın kökenleri hakkında soruları kapatmaya çalıştı. Witt, Patel ve birkaç üst düzey FBI yetkilisinin davayla ilgili olarak düzenli olarak bilgilendirildiğini söyledi. Ancak, ajanın ifade ettiği gibi, FBI liderliği süreci yakından takip ediyordu.
DAVANIN SONUCU
Savunma avukatları, eski FBI yetkililerinin yalan söylediklerine dair kanıt bulunmadığını ve bunun suçlamaların desteklenmediğini ifade etti. Duruşma sırasında, Floris ve Benavides’in ifadelerinin yanlış olduğunu kanıtlamak için reliedilen çalışan, görüşmelerden birine katılmamıştı. Witt, iki eski yetkilinin kasıtlı olarak milletvekillerini yanıltıp yanıltmadığına dair doğrudan bir kanıt bulamadığını belirtti. Bu olayla ilgili daha fazla bilgi güncellendi.