Şikayet dilekçesinde Ferhat Gündoğdu hakkında Türk Ceza Kanunu’nun 135. maddesi uyarınca “Kişisel verilerin hukuka aykırı kaydedilmesi”, 257. maddesi kapsamında “Görevi kötüye kullanma” ve 106. maddesi çerçevesinde “Tehdit” suçlarından kamu davası açılması talep edildi. Gazeteci B.Y. hakkında ise TCK 217/A uyarınca “Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma” ve 267. maddeye göre “İftira” suçlarından dava açılması istendi.
ŞİKAYET DİLEKÇESİ SUNULDU
Savcılığa sunulan dilekçede, 08/02/2025 tarihinde Kayserispor ile Konyaspor arasında oynanan Trendyol Süper Lig maçında müvekkil Emre Kargın’ın VAR hakemi Wesli De Cremer’in yardımcısı olarak görev yaptığı belirtildi. Maçta Konyaspor’un attığı gol, VAR hakemi tarafından ofsayt kararıyla iptal edilmiştir. Müvekkil, çizginin doğru bir şekilde yeniden çizilmesini istemiştir. VAR odasının ses kayıtları bu durumu desteklemektedir.
MHK BAŞKANI GÜNDOĞDU’NUN TUTUMU
Olay sonrası MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu, müvekkili ve VAR operatörü Ahmet Uzuner’i suçlu ilan etmiştir. Ancak, VAR hakemi Wesli De Cremer’e herhangi bir yaptırım uygulanmamıştır. Gündoğdu, müvekkil ile uğraşmaya başlamış ve 78 gün boyunca kendisine görev vermemiştir. Müvekkil, 06/03/2025’teki iftar organizasyonunda Gündoğdu’ya neden maç verilmediğini sormuştur. Gündoğdu, “Hakemliğin bitti” şeklinde cevap vermiştir.
İSTİFA DİLEKÇESİ İLE TEHDİT
Müvekkil, 08/04/2025’teki MHK Nisan Semineri sonrasında Gündoğdu ile görüşmek istemiştir. Gündoğdu, “Hala istifa dilekçeni vermedin” diyerek konuşmayı sonlandırmıştır. Müvekkil, suçunu sormuş, Gündoğdu ise B.Y. isimli gazetecinin kendisi hakkında bilgi verdiğini ve bunun sonucunda hakemliğinin sona erdiğini iletmiştir. Gündoğdu, B.Y. ile iletişim kurmasını ve arayı düzeltmesini istemiştir. Müvekkil, “Hiçbir gazetecinin benim hakemliğim üzerinde söz hakkı olamaz” diyerek görüşmeyi bitirmiştir.