Hollanda ve Almanya’nın Amsterdam’da karşılaştığı UEFA Uluslar Ligi maçı, 1-1’lik sonuçla tamamlandı. Maçta yaşananlar, özellikle 32. dakikada Felix Nmecha’nın golü öncesinde Hollandalı Brian Brobbey’nin sakatlanması ve Alman oyuncuların devam eden oyunda gol atması, geniş yankı buldu. Bu olay, farklı ülkelerin basınında çeşitli şekillerde yorumlandı.
HOLLANDA BASINI CİDDİ ELEŞTİRİLERDE BULUNDU
Hollanda gazeteleri, ilk yarıda Virgil van Dijk’ın iptal edilen golü ve Brobbey’nin sakatlığı ile ilgili olarak hakem yönetimini ve Alman oyuncuların davranışlarını eleştirdi. DE TELEGRAAF, “Amsterdam’da Centilmenlik İhlali!” başlığıyla, hakem Hernández’i sert bir dille kınadı. Almanların golü ise “Klopp dönemi fair-play ruhuna gölge düşürerek başladı” şeklinde değerlendirildi.
ALMAN BASINI KURALARI ÖNE ÇIKARDI
Alman medya, centilmenlik tartışmalarından çok golün kurallara uygunluğuna odaklandı. BILD, “Klopp’un İlk Golü Kurallara Uygun!” başlığıyla, Hollanda’nın sahadaki protestolarını haksız buldu. KICKER ise hakemin pozisyonda oyunu durdurma zorunluluğu olmadığını belirtti ve “Kimmich ve Adeyemi sadece işini yaptı” dedi.
İSPANYOL MEDYASI OLAYA İKİ AÇIDAN YAKLAŞTI
İspanyol basını, hakem Alejandro Hernández ve Xavi Hernandez üzerinden durumu değerlendirdi. MARCA, “Amsterdam’da La Liga Esintileri.” başlığıyla, Hernández’in yönetimini eleştirirken, AS, Xavi’nin hakem ve Klopp’a yaptığı itirazlara dikkat çekti. Alman golü için ise “Yasal ama etik olarak tartışılacak bir an” yorumu yapıldı.
İTALYAN BASINI TARTIŞMALARA ODakLANDI
İtalyan gazeteleri, maç sonrası oyuncular arasında çıkan tartışmalara odaklandı. LA GAZZETTA DELLO SPORT, “Amsterdam’da Kıvılcım Çıktı!” başlığıyla, sert tartışmaları ve yedek kulübelerinin gerginliğini aktardı. CORRIERE DELLO SPORT ise, “Klopp ve Xavi’nin İlk Savaşında Centilmenlik Rafta Kaldı” başlığını kullanarak, oyuncuların hakem düdüğü çalmadan oyunu durdurmaması gerektiğini vurguladı.