İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) davasında 51’i tutuklu toplam 414 sanık yargılanıyor. Bu davada, 29 şüpheli hakkında ek iddianame hazırlandı. 195 sayfalık ek iddianame, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’ne birleştirme talebiyle sunuldu ve mahkeme tarafından kabul edildi. İddianamede, İBB’ye bağlı İstanbul Ağaç ve Peyzaj AŞ’deki bazı ihalelerin detayları yer alıyor. İddianamede, bazı işlerin ihale yapılmadan başlandığı ve şirketlere göstermelik teklifler verildiği iddiaları öne çıkıyor. Şüphelilerin, ihaleye fesat karıştırmak ve kamu zararı oluşturmakla suçlandığı bildirildi.
EK İDDİANAMENİN İÇERİĞİ
İddianamede, “İmamoğlu suç örgütü” olarak adlandırılan yapıdaki kişilerin, Ağaç ve Peyzaj AŞ’den iş alan kişilerden rüşvet aldığına dair 12 eylem belirtildi. Rüşvet verdiği öne sürülen şüphelilerin, iştirak şirketinden daha fazla iş alarak gelir elde etmek amacı taşıdığı ifade ediliyor. Bu kişilerin, çeşitli şirketler aracılığıyla Ağaç ve Peyzaj AŞ’den çok sayıda ihale aldığı kaydedildi.
ŞÜPHELİLERİN ROLÜ
İddianamede, şüpheliler Ali Sukas ve Ümit Polat’ın, örgüte rüşvet vererek maddi destek sağlayacak firmalar üzerindeki ihalelerin kalmasını sağladığı vurgulandı. Ayrıca, 4734 sayılı Kanunun 3/g maddesi kapsamındaki istisnai alım yönteminin ve doğrudan temin yönteminin kullanıldığı belirtildi. Bu süreçte, yalnızca iştirak şirketinin davet ettiği firmaların ihalelere katılabileceği ifade edildi.
İHALELERDEKİ USULSÜZLÜKLER
İddianamede, açık ihale usulünün uygulanmadığı ve bu nedenle her firmanın teklif veremediği kaydedildi. Sadece Ağaç ve Peyzaj AŞ’de görevli örgüt üyelerince belirlenen firmaların alımlara davet edildiği belirtildi. Bu durum, saydam ihale sürecinin engellenmesine ve firmaların eşit şartlarda yarışamayarak kamu yararına en uygun teklifin belirlenememesine yol açtığı ifade edildi.