İstanbullu bir sürücü, 2010 yılında bilgisi dışında düzenlenen bir maddi hasarlı kaza tespit tutanağını 2019 yılında öğrendi. Bu tutanak nedeniyle bir sigorta şirketi tarafından Sigorta Sistemi Malleri Bilgi Paylaşım Sistemi’nde (SİSBİS) kaydının oluşturulduğunu belirten vatandaş, “kara liste” yüzünden 10 yıldan fazla süredir sigorta hizmeti alamadığını ifade etti. Bu durum üzerine hukuki yola başvurdu.
YARGITAY'DAN ÖNEMLİ KARAR
Yerel mahkeme, davanın kabulüne ve kaydın silinmesine karar verdi. Ancak Adalet Bakanlığı, bu kararı kanun yararına temyiz etti. Dosya, Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından incelendi. Yargıtay, davacının tacir olmadığını ve aracının hususi nitelik taşıdığını belirtti. Uyuşmazlığın sigorta sözleşmesinden kaynaklandığını vurguladı.
TÜKETİCİ MAHKEMELERİ GÖREVLİ
Kararda, taraflardan birinin tüketici olduğu bu tür uyuşmazlıklarda Tüketici Mahkemelerinin görevli olduğu ifade edildi. Yerel mahkemenin görevsizlik kararı verip dosyayı Tüketici Mahkemesine göndermesi gerektiği belirtildi. Doğrudan esasa girmesinin usule aykırı olduğu vurgulandı. Bu nedenle karar, kanun yararına bozuldu.
EMSAL TEŞKİL EDEN KARAR
Bu karar, bilgisi dışında SİSBİS kayıtları oluşturulan ve sigorta hizmetlerinden mahrum kalan vatandaşların açacağı davalarda izlenecek yargı yolu açısından emsal niteliği taşıyor.