Isparta’da beden eğitimi öğretmeni olarak görev yapan bir kişi, babasının sağlık durumu nedeniyle Denizli’ye atanmak istedi. Ancak, öğretmen idari engellerle karşılaştı. Kamu Denetçiliği Kurumu, bu durumu ele alarak idarenin mahkeme kararlarını uygulama yöntemine eleştirilerde bulundu.
İdarenin Kararları Eleştirildi
Kamu Denetçiliği Kurumu, 4 Ağustos 2026 tarihli Tavsiye Kararı ile idarenin uygulamalarını eleştirdi. Isparta 1. İdare Mahkemesi, babanın sağlık durumunu ve tedavi gerekliliğini göz önünde bulundurarak idarenin ret işlemini iptal etmişti. Ancak, mahkeme kararının ardından idare, öğretmeni Afyonkarahisar’a atadı. Bu işlem iptal edildikten sonra öğretmen, mazeretiyle ilgisi olmayan İstanbul veya Gaziantep illerinden birine atanmak zorlandı.
Sağlık Mazereti ve İdari Gerekçeler
KDK, sağlık mazeretine dayalı yer değiştirmelerin yaşam hakkıyla bağlantılı olduğunu vurguladı. İdarenin “norm kadro yetersizliği” ve “atıl kapasite” gerekçeleri, mahkeme kararıyla belirlenen haklı mazereti etkisiz hale getiremeyeceği belirtildi.
Mahkeme Kararlarının Uygulanması Gerekliliği
KDK, Anayasa’nın 138’inci maddesi ve 2577 sayılı İYUK’un 28’inci maddesine referans vererek idarenin mahkeme kararlarını sadece sonuçlarıyla değil, gerekçeleriyle de ele alması gerektiğini ifade etti. Kurum, öğretmenin mazeretinin bulunduğu Denizli’ye atanması gerektiğini belirtti. İstanbul veya Gaziantep tercihlerine zorlanmasının, hukuk güvenliği ilkeleriyle çeliştiğine dikkat çekti.