ABD’de üç çocuğunu öldürmekle suçlanan Lindsay Clancy’nin davasında jüri çıkmazı yaşandı. Mahkeme, jüri üyelerinin Clancy’nin cezai sorumluluğu konusunda oybirliğiyle karara varamaması üzerine duruşmayı geçersiz saydı. Altı hafta süren duruşmaların ardından jüri, yedi gün boyunca 40 saatten fazla müzakere yaptı ve üç kez çıkmaza girdiğini bildirdi.
JÜRİ KARARINI VEREMEDİ
ABD hukukunda bir kişinin suçlu bulunabilmesi için jürinin sanığın suçluluğuna “makul şüphenin ötesinde” ve oybirliğiyle kanaat getirmesi gerekiyor. Clancy davasında jüri, yaklaşık bir haftalık görüşmelerin ardından bu şartı sağlayamadı. Jürinin kilitlenmesi, Clancy’nin suçsuz bulunduğu veya savcılığın suçlamalarını kanıtladığı anlamına gelmiyor. Davanın geleceğiyle ilgili karar henüz verilmedi.
YENİ DURUŞMA TARİHİ BELİRLENDİ
29 Eylül’de yapılacak yeni duruşmada savcılığın izleyeceği yolun netleşmesi bekleniyor. Savcılar Clancy’nin yeniden yargılanmasını talep edebileceği gibi taraflar arasında bir anlaşmaya gidilmesi de seçenekler arasında. Clancy, aynı suçlamalarla tutulmaya devam edecek ve ruh sağlığı merkezinde kalacak.
AVUKATTAKİ GÖRÜŞME GÜNDEMİ DEĞİŞTİRDİ
Cuma günkü duruşma, Clancy’nin avukatı Kevin Reddington’ın jüri üyelerinden birinin heyetten çıkarılması talebiyle başladı. Jüri başkanı, bir üyenin “makul şüphe” konusunda hakimin hukuki talimatlarına uymadığını bildirmişti. Reddington talebi kabul ettiremedi ve jüri müzakerelerine devam etti. Yaklaşık bir saat sonra jüri, ortak bir karara varamadığını açıkladı.
AVUKAT CLANCY LEHİNE İNANIYOR
Reddington, duruşma sonrası 12 jüri üyesinden 11’inin Clancy lehine karar vermeye hazır olduğuna inandığını söyledi. Ancak jüri görüşmeleri gizli olduğu için üyelerin gerçekte hangi yönde oy kullandıkları bilinmiyor. Savunmanın öne sürdüğü 11’e karşı 1 dağılımı da resmi olarak doğrulanmadı.
CLANCY SUÇLAMALARI KABUL ETMİYOR
Clancy, 2023 yılında Massachusetts’teki evinde 5 yaşındaki Cora, 3 yaşındaki Dawson ve 8 aylık Callan’ı boğarak öldürmekle suçlanıyor. Eski hemşire, çocuklarını öldürdüğünü reddetmiyor ama birinci derece cinayet suçlamalarını kabul etmiyor. Savunma, Clancy’nin olay sırasında doğum sonrası psikoz yaşadığını ve cezai sorumluluğunun bulunmadığını savunuyor.
TRUMP'TAN YORUM
Dava, doğum sonrası psikoz ve cezai sorumluluk tartışmaları nedeniyle büyük ilgi gördü. Her gün 200’den fazla basın mensubu duruşmayı takip etti. ABD Başkanı Donald Trump, davayı “korkunç bir trajedi” olarak nitelendirdi. Clancy’nin yeniden yargılanacağını tahmin ettiğini belirtti. Bu sürecin 29 Eylül’deki duruşmada şekillenmesi bekleniyor.