BOŞANMA DAVASI VE İDDİALAR

Emekli öğretmen Fatma B., 2019 yılında evlendiği jeoloji mühendisi Mesut B.’nin eski eşiyle sık sık görüştüğünü ve birlikte tatil yaptıklarını iddia ederek boşanma davası açtı. Ankara 12’nci Aile Mahkemesi, Mesut B.’nin eski eşiyle yüz yüze ve telefonla düzenli olarak iletişim kurduğunu ve banka hesabına düzenli para gönderdiğini belirledi. Ayrıca, birlikte tatile gittiklerini gösteren otel kayıtları, banka dekontları ve diğer deliller tespit edildi. Mahkeme, davalı Mesut B.’nin ağır kusurlu olduğuna hükmetti ve çiftin boşanmasına karar verdi. Fatma B. lehine 100 bin lira tazminat ödenmesine de karar verildi.

İSTİNAF KARARININ ONANMASI

Davalı kocanın itirazı sonrasında dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2’nci Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesinin kararını hukuka uygun buldu. Kararda, evlilik birliğinin temelinden sarsılması hukuki sebebine dayalı boşanma ile ilgili tüm delillerin toplandığı ve değerlendirildiği belirtildi. Ayrıca, delillerin değerlendirilmesinde bir yanlışlık yapılmadığı ifade edildi.

KUSUR TESPİTİ VE GÜVEN SARSICI DAVRANIŞLAR

Davalı kocanın eski eşiyle sık görüşmesinin, ona düzenli olarak para göndermesinin ve gizlice tatil yapmasının güven sarsıcı davranışlar olduğu vurgulandı. Bu nedenle, Mesut B.’nin tamamen ve ağır kusurlu olduğu sonucuna varıldı. Mahkemedeki kararda herhangi bir isabetsizlik olmadığı da belirtildi.