Washington eyaletinde bir federal hakim, Başkan Donald Trump’ın mahkemelerce atanmış ABD avukatlarını görevden alamayacağını belirtti. Bu, başkanın Anayasa uyarınca görevden alma yetkisini test eden bir karardır. Hakim Stanley Bastian, Seattle’ın ABD Avukatı olarak atanan Roger Rogoff’un, 15 Temmuz 2026’dan itibaren bu görevi haklı olarak yürüttüğünü vurguladı. Rogoff, mahkeme tarafından atanmasının ardından dakikalar içinde görevden alınmıştı.
BAŞKANIN GÖREVDEN ALMA YETKİSİ
Bastian, başkanın yasalar uyarınca yalnızca Senato tarafından onaylanan ABD avukatlarını görevden alma yetkisine sahip olduğunu ifade etti. “Mahkeme tarafından atanan bir ABD avukatını görevden almak, Senato tarafından onaylanabilecek bir aday önermenin teşvikini ortadan kaldırır,” diyen Bastian, yasaların yürütme ve yasama organlarının birlikte çalışmasını teşvik ettiğini belirtti.
ADALET BAKANLIĞI'NIN TUTUMU
Adalet Bakanlığı, mahkemenin bu durumda ABD avukatı atama yetkisini sorgulamıyor, ancak başkanın bu kişiyi görevden alma yetkisini koruduğunu savunuyor. Bakanlık, Bastian’ın kararına itiraz edeceğini duyurdu. Rogoff, mahkeme tarafından atanmış ilk ABD avukatı olarak görevden alınmasına karşı dava açmıştı.
YENİ HUKUKİ SORUNLAR
Rogoff’un davası, Trump’ın ABD avukatları etrafındaki manevralarıyla ilgili diğer eyaletlerdeki uzun süren davaların ardından yeni bir hukuki sorunu gündeme getiriyor. Örneğin, New Jersey’de Trump, mahkeme tarafından başka birinin seçilmesinin ardından, kendi atadığı geçici avukat Alina Habba’yı yeniden göreve getirmeye çalıştı. Habba, federal bir temyiz mahkemesi atamasının yasadışı olduğuna karar verdikten sonra istifa etti.
SUPREME COURT'A YAPILAN BAŞVURU
Adalet Bakanlığı, Trump’ın seçtiği avukat Sigal Chattah’ın Nevada’daki ofisin lideri olarak tutulmasıyla ilgili bir davayı Yüksek Mahkeme’ye taşıdı. Alt mahkemeler, Chattah’nın atamasının yasadışı olduğuna karar vermişti. Yüksek Mahkeme, Chattah davasını ele alıp almayacağına henüz karar vermedi.