İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, yapay zeka destekli bilirkişi raporuna dayanarak bir tazminat davasının reddine karar verdi. Bu karar, Türk hukukunda yapay zekanın mahkeme kararlarına delil oluşturması açısından ilk oldu. Ağustos 2023’te İstanbul’da bir motosiklet sürücüsü lüks bir otomobile arkadan çarptı.
LÜKS OTOMOBİLİN SAHİBİ TAZMİNAT DAVASI AÇTI
Kaza sonrası olay yerini terk eden sürücüye karşı harekete geçildi. Araç sahibi, aracında hasar oluştuğunu iddia etti. Yurt dışında 4 bin 116 euroluk ekspertiz raporu hazırlattı. Değer kaybı ve araç mahrumiyet bedeli için dava açtı.
BİLİRKİŞİ YAPAY ZEKA İLE HASAR TESPİTİ YAPTI
Mahkeme, kusur ve hasar durumunu belirlemek için dosyayı bilirkişiye gönderdi. Bilirkişi, motosiklet sürücüsünün yüzde 100 kusurlu olduğunu saptadı. Ancak hasar tespitinde yapay zeka kullandığı ortaya çıktı. Kaza fotoğraflarını yapay zeka motorlarına inceleten bilirkişi rapor hazırladı.
MAHKEME YAPAY ZEKA RAPORUNA DAYANDI
Raporda, otomobilde gözle görülür bir hasar tespit edilemedi. Yapay zeka da fotoğraflarda herhangi bir hasar bulamadı. Mahkeme, bilirkişi raporunu karar vermeye yeterli gördü. Davalı kusurlu olsa da araçta somut hasar meydana gelmedi. Zarar doğmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildi.