MARMARİS’TE BASIN AÇIKLAMASI YAPILDI
Marmaris’in bir önceki belediye başkanı Mehmet Oktay, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in kendisi hakkındaki söylemlerinin ardından bir basın toplantısı gerçekleştirdi. Oktay, yaygın olarak dile getirilen Sinpaş arazisiyle ilgili iddialara yanıt verdi.
MÜMKÜN OLAN EN İYİ İMAR PLANI
Oktay, İçmeler bölgesinin 2005 yılında İçmeler Belediyesi tarafından yapılan imar planına dahil olduğunu belirterek, “Ben belediye başkanı olmadan, yani 2019 yılından önce, o tarihten geriye gidecek olursak, 2005 yılında İçmeler Belediyesi tarafından 1985 yılında yapılan mevzi imar planı, 2005 yılı İçmeler imar revizyon planı ile birlikte bu planların içerisine alınmıştır. Dolayısıyla İçmeler bütüncül imar planları içerisinde yer almaktadır. Bunun da bir kez daha altını çizmekte fayda vardır” şeklinde konuştu.
YANLIŞ BİLGİLER YAYILIYOR
Özel mülkiyet ve onaylı planı olan alanlarda ruhsat verilmesinin vatandaşların anayasal hakkı olduğunu vurgulayan Oktay, “Bu süreçte belediyenin de görev ve sorumlulukları bulunmaktadır. Ancak verilen ruhsatlarla ilgili maalesef çok yanlış bilgilendirmeler yapılmaktadır.” dedi.
SINPAŞ ARAZİSİ HATASI
Oktay, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in konuyla ilgili yanlış bilgilendirildiğini savunarak, “Bu arazinin Sinpaş’a verilmesi hatadır; çünkü bu arazi Sinpaş’a verilen bir arazi değildir. Burası Sinpaş öncesinde de başka bir özel firmanın, kendi tapulu ve onaylı imar planı olan bir mülkiyetidir. Ne Marmaris Belediyesi’nden ne de herhangi bir kamu kurumundan verilmiş bir alan söz konusudur” ifadelerini kullandı.
İMAR DURUMU DEĞİŞMİYOR
İddia edildiği gibi imar alanının genişletilmediğini belirten Oktay, “Burada imar durumlarının 46 bin metrekareden 275 bin metrekareye çıkarıldığı ifade ediliyor. Bu doğru değildir. Yapılaşma hakkı imar planlarına göre neyse ona göre yapılmıştır. Hatta bizim dönemimizdeki uygulamalar, onaylı planlardaki haklara göre daha azdır.” şeklinde bilgi verdi.
MARMARİS BELEDİYESİ DAVALI
Oktay, davaların seyrine dair de önemli açıklamalarda bulundu. “Davayı açan Marmaris Belediyesi değildir; tam tersi, Marmaris Belediyesi burada davalı, yani dava açılan kurumdur. Ancak mevcut yönetim genel başkanı da yanlış bilgilendirerek davacıymış gibi bir hava oluşturmaktadır” dedi.
KAZANILAN DAVALARIN OLGUSU
İzmir Bölge İdare Mahkemesi 3. İdare Dava Dairesi’nin aldığı kararı hatırlatan Oktay, “Bu dava Marmaris Belediyesi ve yatırımcı tarafından kazanılmıştır. Ancak mevcut yönetim bu gerçeği çarpıtarak kamuoyunu yanıltmaktadır.” diye ekledi.
KAMU GÖREVİNE DAVET
Oktay, “Bu süreçte sergilenen tutum, kamu zararına yol açan ve halkı kin ve düşmanlığa sevk eden açık bir görevi kötüye kullanma örneğidir. Kamu yararının korunması ve adaletin sağlanması adına, Cumhuriyet Savcılarını göreve davet ediyoruz.” diyerek bir çağrıda bulundu.
YANLIŞ BİLGİLERDEN ZARAR GÖRÜYOR
Bunu takiben Oktay, “Günlük ve kişisel çıkarlar çerçevesinde yapılan açıklamalar Marmaris’e zarar veriyor. Eğer mevcut yönetim bu tutumuna devam eder ve yatırımcı firmaya haksız gerekçelerle engel çıkarırsa, milyarlarca liralık tazminat gündeme gelebilir. Bunun vebalini tüm Marmaris halkı çeker.” sözlerine yer verdi.
TÜM İŞLEMLER YASAL İZİNLİ
Oktay, gazetecilerin inşaat ve patlatma işlemleriyle ilgili sorularını yanıtlarken, “Patlatma konusuyla ilgili dönemin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’ndan gerekli izin alınmıştır.” şeklinde açıklama yaptı.