Marmaris’in önceki dönem belediye başkanı Mehmet Oktay, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Başkanı Özgür Özel’in kendisiyle alakalı yaptığı açıklamalara yanıt vermek amacıyla Marmaris’te basın toplantısı gerçekleştirdi. Özellikle Sinpaş arazisi ile ilgili iddialara açıklık getiren Oktay, “İçmeler bütüncül imar planı içinde yer alıyor” vurgusu yaptı.
ÖNEMLİ İMAR PLANINA DİKKAT
Oktay, 2005 yılına ait İçmeler Belediyesi imar planının önemine dikkat çekerek, “Ben belediye başkanı olmadan, yani 2019 yılından önce, o tarihten geriye gidecek olursak, 2005 yılında İçmeler Belediyesi tarafından 1985 yılında yapılan mevzi imar planı, 2005 yılı İçmeler imar revizyon planı ile birlikte bu planların içerisine alınmıştır. Dolayısıyla İçmeler bütüncül imar planları içerisinde yer almaktadır. Bunun da bir kez daha altını çizmekte fayda vardır,” şeklinde konuştu.
YANLIŞ BİLGİLENDİRME SORUNU
Özel mülkiyet ve onaylı planı bulunan alanlarda ruhsat verilmesinin anayasal bir hak olduğunu ifade eden Oktay, “Bu süreçte belediyenin de görev ve sorumlulukları bulunmaktadır. Ancak verilen ruhsatlarla ilgili maalesef çok yanlış bilgilendirmeler yapılmaktadır,” dedi.
SINPAŞ’A ARAZİ VERİLMEDİ
Açıklamasında, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in yanlış bilgilendirildiğini öne süren Oktay, “Bu arazinin Sinpaş’a verilmesi hatadır; çünkü bu arazi Sinpaş’a verilen bir arazi değildir. Burası Sinpaş öncesinde de başka bir özel firmanın, kendi tapulu ve onaylı imar planı olan bir mülkiyetidir. Ne Marmaris Belediyesi’nden ne de herhangi bir kamu kurumundan verilmiş bir alan söz konusudur,” şeklinde konuştu.
İMAR HAKKI DEĞİŞMEDİ
Oktay, imar alanının genişletilmediğini belirterek, “Burada imar durumlarının 46 bin metrekareden 275 bin metrekareye çıkarıldığı ifade ediliyor. Bu doğru değildir. Yapılaşma hakkı imar planlarına göre neyse ona göre yapılmıştır. Hatta bizim dönemimizdeki uygulamalar, onaylı planlardaki haklara göre daha azdır,” dedi.
MARMARİS BELEDİYESİ DAVALI
Davalarla ilgili olarak Marmaris Belediyesi’nin bilgilendirilmediğini savunan Oktay, “Davayı açan Marmaris Belediyesi değildir; tam tersi, Marmaris Belediyesi burada davalı, yani dava açılan kurumdur. Ancak mevcut yönetim genel başkanı da yanlış bilgilendirerek davacıymış gibi bir hava oluşturmaktadır,” ifadelerini kullandı.
DAVA KAZANILMIŞTI
İzmir Bölge İdare Mahkemesi’nin verdiği kararı hatırlatan Oktay, “Bu dava Marmaris Belediyesi ve yatırımcı tarafından kazanılmıştır. Ancak mevcut yönetim bu gerçeği çarpıtarak kamuoyunu yanıltmaktadır,” şeklinde konuştu.
SAVCILARI GÖREVE DAVET
Oktay, konuya ilişkin “Bu süreçte sergilenen tutum, kamu zararına yol açan ve halkı kin ve düşmanlığa sevk eden açık bir görevi kötüye kullanma örneğidir. Kamu yararının korunması ve adaletin sağlanması adına, Cumhuriyet Savcılarını göreve davet ediyoruz,” çağrısında bulundu.
YANLIŞ BİLGİLENDİRME ZARAR VERİYOR
Açıklamasının sonunda, “Günlük ve kişisel çıkarlar çerçevesinde yapılan açıklamalar Marmaris’e zarar veriyor. Eğer mevcut yönetim bu tutumuna devam eder ve yatırımcı firmaya haksız gerekçelerle engel çıkarırsa, milyarlarca liralık tazminat gündeme gelebilir. Bunun vebalini tüm Marmaris halkı çeker,” değerlendirmesinde bulundu.
TÜM İŞLEMLER YASAL İZİNLİ
Oktay, gazetecilerin sorularını yanıtlayarak, inşaat ve patlatma işlemleriyle ilgili olarak “Patlatma konusuyla ilgili dönemin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’ndan gerekli izin alınmıştır,” dedi.