MAHKEME SÜRECİ VE TUTUKLU SANIK

Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirilen duruşmada, tutuklu sanık Çınar Diril, Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Duruşma salonunda, Diril’in anne ve babası ile tarafların avukatları hazır bulunurken, Minguzzi ailesinden sadece sanığın anne ve babası duruşmada yer almadı. Duruşma boyunca, tutuklu sanık Diril’in bilgisayarı ile ilgili yapılan inceleme sonucunda hazırlanan rapor dosyaya sunuldu. Raporda, bilgisayara format atıldığı ve aileye tehdit içerikli mesaj atan numaranın kalıntılarına ulaşıldığı bildirildi; ancak bu kayıtların nasıl oluştuğuna dair kesin bir bilgi bulunmadığı belirtildi.

TANIK BEYANLARI VE SAVUNMALAR

Duruşmada tanık olarak dinlenen Y.E.G, sanıklardan Çınar Diril’i tanıdığını ifade ederek, “Oyun üzerinden tanıştık. Yargılamayla ilgili bilgim var. Çınar’ın Minguzzi ailesine tehdit suçunu işleyip işlemediğini bilmiyorum. Çınar’la tutuklanmasından birkaç gün önce konuştuk. Ben Çınar’la açık hat çıkarıp çıkarmama hususunda konuşmadım, bilgim yok” dedi. Diğer bir tanık olan Diril’in babası Evren Diril, bilgisayara format atmadığını; oğlunun hapse girmesinden sonra bilgisayarı araştırma için kullandığını ve arattığı telefon numarasının kaydının olabileceğini belirtti. Müşteki avukatı ise, Evren Diril’in duruşma salonunda celsenin başlangıcından itibaren bulunduğunu vurguladı ve bu nedenle beyanlarının dikkate alınmaması gerektiğini söyledi.

SAVCININ MÜTALAASI VE KARAR

Duruşmada savcı, Barış Ayata’nın “zincirleme şekilde tehdit” suçundan 7 ay 15 günden 3 yıl 6 aya, “suçu ve suçluyu övme” suçundan ise 2 yıla kadar, Çınar Diril’in ise “zincirleme şekilde tehdit”ten 7 ay 15 günden 3 yıl 6 aya, “hakaret” suçundan 3 ay 22 günden 3 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılmasını talep etti. Sonuç olarak, sanık Diril, suç işlemediğini savunarak beraatini ve tahliyesini istedi. Mahkeme, verilen aranın ardından tutuklu sanık Çınar Diril’i “zincirleme şekilde tehdit” suçundan 3 yıl, “hakaret” suçundan ise 2 yıl 3 ay hapsi cezasına çarptırdı. Ayrıca, tutuklu kaldığı süreyi dikkate alarak tahliyesine karar verdi. Tutuksuz sanık Barış Ayata ise “suçu ve suçluyu övme” suçundan 2 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı, “birden fazla kişi ile birlikte tehdit” suçundan ise beraatine hükmedildi.

OLAYLARIN ARKA PLANI

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 24 Ocak’ta bıçaklanarak hastaneye kaldırılan Mattia Ahmet Minguzzi’nin 9 Şubat’ta yaşamını yitirdiği belirtildi. Minguzzi’nin babası Andrea Minguzzi ve annesi Yasemin Akıncılar, müşteki olarak dosyada yer aldı. İddianamede, Minguzzi’nin ölümünden sonra sanık Barış Ayata’nın sosyal medya üzerinden müşteklere yönelik paylaşım yaparak korku yaydığı vurgulandı. Ayrıca, müştekilere yönelik hakaret ve tehdit içerikli mesajların sanık Çınar Diril tarafından bir sosyal medya uygulaması aracılığıyla gönderildiği kaydedildi. İddianamede, Barış Ayata’nın “birden fazla kişi ile birlikte tehdit” ve “suçu ve suçluyu övme” suçlarından 2 yıldan 7 yıla, Çınar Diril’in ise “birden fazla kişi ile birlikte tehdit” ve “hakaret” suçlarından 2 yıl 3 aydan 7 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi.