New York Times, geçtiğimiz hafta muhabirlerinden birkaçına yöneltilen olağandışı mahkeme celplerine karşı hukuki süreç başlattı. Gazetenin üst düzey hukuk danışmanı David McCraw, Çarşamba günü yaptığı açıklamada, celplerin “kötü niyetli ve usulsüz” olduğunu belirterek mahkemeden iptal edilmesini talep ettiklerini duyurdu. McCraw, “Başvurumuzda da belirttiğimiz gibi, bu celpler Times’ı haberlerinden dolayı cezalandırmak amacıyla kötü niyetle çıkarılmıştır. Times’ın ve gazetecilerinin anayasal haklarını ihlal etmektedir” ifadelerini kullandı.
GAZETECİLERE YÖNELİK SUBPOENALARIN ARKA PLANI
Mahkeme celpleri, Times’ın Başkan Donald Trump’ın Katar’ın hediye ettiği yeni Air Force One uçağıyla ilgili iddialarını çürüten bir haber yayımlamasından sadece iki gün sonra tebliğ edildi. Yeni uçağın güvenlik açıklarını ortaya koyan haber başkanı kızdırdı ve geniş çaplı bir sızıntı soruşturmasını tetikledi. Times’ın birkaç muhabirine celp çıkarıldığını duyurmasının ardından Adalet Bakanlığı, “Gazeteciler hedef değil; sınıflandırılmış bilgileri sızdıranlar hedeftir” açıklamasını yaptı.
ADALET BAKANLIĞININ SAVUNMASI VE TEPKİLER
Trump’ın başsavcı adayı Todd Blanche, Senato onay duruşmasında celpleri kendisinin onayladığını doğruladı ve gazetecileri “tıpkı bir araba kazasına tanık olan bir kişi gibi, olaya tanık olan maddi tanıklar” olarak nitelendirdi. Bazı muhafazakar gruplar celpleri savunurken, ilerici kesimler hükümetin Trump’ın iddialarını çürüten sızıntıları ve bu sızıntıları paylaşan gazetecileri haksız yere cezalandırmaya çalıştığını savundu. McCraw, celplerin genellikle gizlilik içinde yürütüldüğünü ve başvurularının mahkeme kararıyla mühür altında sunulduğunu, Times’ın davanın kamuya açıklanması için de mücadele ettiğini belirtti.
BASIN ÖZGÜRLÜĞÜ TARTIŞMALARI DERİNLEŞİYOR
New York Times, ABD yasalarının gazetecileri misillemeye karşı koruduğunu ve bu davanın tam da böyle bir durumu temsil ettiğini savunuyor. Birçok Birinci Değişiklik savunucusu ve basın kuruluşu Times’a destek verdi. Gazetenin haber müdürü Joe Kahn, “Bunu gazetecileri ve Times’ı sindirme girişimi olarak görüyoruz. Hem Air Force One hakkında hem de hükümetin bağımsız basını sindirmek için savcılık yetkisini kullanmasıyla ilgili haber yapmaya devam edeceğiz” dedi. Kahn, Çin’de yabancı muhabir olarak bulunduğunu hatırlatarak, “Otoriter bir hükümetin kamu yararına olan haberleri nasıl engelleyebileceğini gördüm. Amerikan demokrasisi için basın özgürlüğünün bu şekilde aşındırılmaması hayati önem taşıyor” diye ekledi.
SENATO DURUŞMASINDA SORU İŞARETLERİ
Çarşamba günü celplere imza atan savcı Jay Clayton da Senato onay duruşmasında Demokrat senatörlerin sorularıyla karşılaştı. Clayton, istihbarat direktörü olmaya aday gösterilmiş durumda. Senatör Ron Wyden, “İmzaladığınız celplerin, hükümetin bilgiyi başka kaynaklardan elde etmek için tüm makul yolları denemesini gerektiren yönetim politikasına uygun olup olmadığı bile belli değil” dedi. Clayton ayrıntılara girmeyi reddederek, “Birinci Değişiklik’i ve basın özgürlüğünü korumak için yürürlükte olan prosedürler de dahil, izlememiz gereken süreçleri takip ettik” yanıtını verdi.