Japonya’da bir mahkemenin Hiromu Sakahara için yeniden yargılama kararı vermesiyle birlikte, sanığın özgürlük hayali kuran bir ismi yoktu. Ailesi mezarı başında bu haberi paylaştı. Sakahara, 1984’te bir dükkân müdürünü öldürmekten ömür boyu hapis cezasına çarptırılmış ve 2011’de cezaevinde hayatını kaybetmişti. Nadir görülen bir ölüm sonrası yeniden yargılama süreci başlatılırken, bu dava Japonya’da adaletin gecikmesine karşı reform çağrılarını yeniden gündeme taşıdı.
GÖZALTI SIRASINDA ŞİDDET VE ZORLA ALINAN İTİRAF
Oğlu Koji Sakahara, babasının yeniden yargılanması kararından duyduğu mutluluğa rağmen acının hâlâ çok taze olduğunu söyledi. “Babamı hapisten kurtaramadığım için pişmanım,” dedi. Sakahara, 1984 yılında Hino kasabasında bir içki dükkânı müdürünün kaybolmasının ardından polis tarafından sorgulanmış, eşi o gece başka yerde olduğunu kanıtlayınca serbest bırakılmıştı. Ancak üç yıl sonra yeniden sorguya çekilen Sakahara, bir gün süren sorgunun ardından cinayeti itiraf etti. Oğlu, babasının dövüldüğünü ve tehdit edildiğini, itirafı yakınlarına zarar verileceği korkusuyla yaptığını söyledi. Polis ertesi gün Sakahara’yı evden aldı ve o bir daha geri dönmedi.
CEZAEVİNDE GEÇEN 24 YIL VE ÖLÜM
Sakahara, yargılanması sırasında masumiyetini savundu ancak polisi cesedin bulunduğu yere götürdüğü iddiasıyla mahkûm edildi. 24 yıl boyunca oğlu ve ailesi onu cezaevinde ziyaret ederek mücadeleden vazgeçmemesini söyledi. 2011’de zatürreye yakalanan Sakahara’nın 20 yıl hapis sonrası vücudu hastalığa yenik düştü. Ölüm anında kız kardeşinin “Artık savaşmana gerek yok. Bırak git, yeterince çalıştın,” dediği aktarıldı. Aile, tüm bu yıllar boyunca damgalanmaktan kurtulamadı; annesi “katil” diye taciz edildi.
ÖLÜMÜNDEN SONRA GELEN YENİDEN YARGILAMA KARARI
Aile, dosyadaki negatif film kayıtlarının polisin Sakahara’yı cesedin bulunduğu yere yönlendirmiş olabileceğini göstermesi üzerine yeniden yargılama hakkı kazandı. Sakahara’nın savaş sonrası Japonya’da ölümünden sonra yeniden yargılanan ikinci kişi olduğu belirtiliyor. Sakahara’nın avukatı Ryota Ishigawa, kararın çok geç geldiğini vurguladı.
JAPONYA’DA ADALET SİSTEMİNE YÖNELİK ELEŞTİRİLER VE REFORM ÇAĞRILARI
Japonya’da “rehine adaleti” olarak bilinen sistem, şüphelilerin avukat bulunmaksızın uzun süre gözaltında tutulmasıyla eleştiriliyor. Yüzde 99’un üzerindeki mahkûmiyet oranı, masum insanların cezaevine gönderildiği endişesini artırıyor. Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Komitesi de Japonya’nın bu uygulamalarını uzun süredir eleştiriyor. Uzmanlar, yanlış mahkûmiyetlerin düzeltilmesinin on yıllar aldığını, bu sürede sanıkların ve ailelerinin telafisi mümkün olmayan zararlar gördüğünü belirtiyor. Başbakan Sanae Takaichi, cezaevinde bekleyenlerin yaşlandığına dikkat çekerek yeniden yargılama sisteminin hızlı işlemesi gerektiğini söyledi. Adalet Bakanlığı ise savcıların itiraz hakkının sınırlandırılmasının “adil yargılamayı zayıflatacağı” gerekçesiyle reforma karşı çıkıyor. Koji Sakahara, “Babam hayattayken yeniden yargılama kararı çıksaydı hâlâ aramızda olurdu. Japonya’nın bir an önce hukuk sistemini diğer ülkelerle uyumlu hale getirmesini umuyorum,” dedi.